更新 2026年7月21日 · 著者 Sumbat.T

SpeechTexter代替: BlabbyAI vs SpeechTexter（2026）

用途別、SpeechTexterの最適な代替

SpeechTexterを離れる理由は人それぞれなので、答えは一つではありません。実際にやりたいこと別に、短い結論です。料金は各ベンダーの料金ページを2026年9月に確認しています。

Windowsでどのアプリにも口述するのに最適: BlabbyAI

BlabbyAIはネイティブのWindowsアプリとして動くので、ホットキーを押すと、別タブからコピーするのではなく、Gmail、Word、Slack、IDEのカーソル位置に言葉が入ります。

注意: デスクトップアプリはWindowsのみです。それ以外はChrome拡張があります。

料金: 週60クレジットの無料枠、$8.49/月で無制限。

インストール不要のブラウザメモ帳に最適: SpeechTexter

アカウントもダウンロードもなしで、段落を口述するいちばん速い手段は、今もSpeechTexterです。その一点では本当に優れています。

注意: 動くのはデスクトップのChromeだけです。公式サイトは「other browsers are not supported」と書いており、ページは広告付きです。

料金: 無料、広告付き。

ダウンロードなしでブラウザ内に口述するのに最適: Speechnotes

Speechnotesがいちばん近い置き換えです。似たエディタの、もう一つのブラウザ口述パッドなので、作業の流れはほぼ変わりません。

注意: 同じ制約を引き継ぎます。文字はエディタに入り、別の場所へ貼り付ける必要があります。

料金: 無料枠あり、有料のプレミアムプランあり。

Webアプリだけに音声入力するのに最適: Voice In

Voice InはウェブサイトではなくChrome拡張なので、すでに開いている欄に入力します。ただし、その欄がブラウザのタブ内にある場合に限ります。

注意: ブラウザの外では使えません。デスクトップのWord、Outlook、IDEには届きません。

料金: 無料枠あり、有料プランあり。

話す速さはおおよそ毎分130〜150語、打つ速さは40語前後です（Mobius MD、2025年）。この差があるから、無料の音声入力に手が伸び、最初に見つかるのがSpeechTexterであることが多いのです。無料で、ブラウザで開き、アカウントも不要です。ただし、その1ページ以外に口述したくなった瞬間に、限界が見えます。BlabbyAIとSpeechTexterを、選ぶために正直に並べます。

BlabbyAIとSpeechTexterとは

どちらも音声を文字にしますが、作りがまったく違います。核の分かれ目は単純です。SpeechTexterは口述するウェブサイト、BlabbyAIはほかのすべてに口述するアプリです。

SpeechTexterは、無料のブラウザ型音声テキスト変換ツールです。Google Chromeでサイトを開き、マイクをクリックすると、画面上のエディタに言葉が出て、そこからコピーします。ブラウザ内蔵のGoogle Web Speech認識に乗っており、70以上の言語に対応し、「period」や「question mark」といった音声コマンドで句読点を付けます。無料で広告付き、AI編集機能はありません。

BlabbyAIはOpenAIのWhisper v3 Turboを土台にしたAIディクテーションで、公開されている音声モデルのなかでも精度の高い部類です。Windows向けが中心で、使っているどのアプリにもシステム全体で動き、句読点を自動で整え、文法の修正、書き換え、翻訳など自分で書くカスタムAIモードが付きます。ほかのツールも含めた比較は2026年のおすすめ音声入力ソフトのガイドをご覧ください。

1つのタブではなく、どこでも口述する

実務上いちばん大きい差がここです。SpeechTexterは自前のウェブページの中でしか動きません。エディタに口述し、本当に必要な場所、メール、文書、チャット欄へコピーして貼り付けます。一日中書く人には、この往復がすぐ効いてきます。

BlabbyAIはその逆です。ホットキーを押して話すと、開いているアプリのカーソル位置に直接入ります。Gmail、Word、Notion、Slack、ChatGPT、どこでもです。コピーもタブ切り替えも不要です。ブラウザだけで使いたい場合は、BlabbyAIには音声テキスト変換のChrome拡張もあります。仕事場がWindowsなら、セットアップはWindows 11の音声入力ガイドをご覧ください。

SpeechTexter公式サイトが書いている、4つの制約

まとめ記事の多くは外側からSpeechTexterを語ります。役に立つのは公式ホームページで、制約がはっきり書かれており、人がぶつかるのもその4点です。以下の引用はすべてspeechtexter.com、確認は2026年9月です。

出典: SpeechTexterのウェブエディタ。右側のコマンドパネルが一覧のすべてで、広告枠は執筆エリアの左にあります。

精度: 新しいエンジン対ブラウザ標準

SpeechTexterは、ブラウザ内蔵のGoogle Web Speech認識に音声を流します。静かな部屋の簡単なメモなら十分で、利用者はおおむね90%超の精度と報告します。ただしこの古いエンジンは固有名詞、専門用語、周囲の雑音でつまずきやすく、学習も声の個別化もありません。

BlabbyAIはOpenAIのWhisper v3 Turboで動いており、近年のベンチマーク記録を出した系統と同じです。MLCommonsの2025年ベンチマークでは、クリーンなLibriSpeech音声でWhisperの単語精度は97.93%でした（MLCommons、2025年9月）。実測値はマイク、アクセント、周囲の環境で変わりますが、Whisperの上に組んでいる以上、精度の上限は本当に高く、第三者の検証もあります。

どちらのエンジンも苦手なところと、できる対策

ベンチマークは、きれいに読み上げた音声です。実際の口述には、ベンチマークにないものが入ります。同僚の苗字、自社の製品名、業界だけで使う略語。どの音声エンジンも推測し、よくある単語を当てます。

SpeechTexterには、ここを動かすレバーがありません。認識はブラウザ経由のGoogleのサービスで行われ、ページ側で教える手段はありません。同じ語を、毎回手で直します。

BlabbyAIには言語ごとのカスタムスペリング一覧があります。名前、ブランド、「colour」を「color」より優先する、といった正確な表記を足すと、それ以降の文字起こしがそれに合わせます。地味な機能ですが、日常の繰り返し修正の大半を静かに消し、仕事に固有語彙がある人への精度の実務的な答えです。詳細はカスタム語彙のディクテーションのガイドにあります。

音声は実際どこへ行くか

この問いはデスクトップよりブラウザツールで出やすく、無料の広告付きページだからでもあります。安心させるより、具体的に書いた方がよいです。

SpeechTexterはブラウザのWeb Speech APIを使うので、音声は自機ではなくGoogleの音声サービスへ認識のために送られます。接続が切れたときに遅くなるのではなくネットワークエラーになるのは、そのためです。テキスト自体は、コピーするかタブを閉じるまで、ブラウザのエディタに残ります。

BlabbyAIの文字起こしはゼロデータリテンション方針なので、送った音声はテキストが返ったあとに保管されません。知っておく価値があるのはHistoryです。BlabbyAIは直近の口述（音声を含む）を残し、その記録はサーバーではなく自機のディスクにあります。既定は500件で、新しいものが来ると古いものが落ちます。上限を上げることも、設定でオフにすることもできます。Historyの中身はアップロードされません。

BlabbyAI vs SpeechTexter: 機能比較

正直な総括です。SpeechTexterが競うのは一点、ブラウザですぐ無料に使えることです。BlabbyAIが競うのはその先、言葉の行き先、精度、AIで何ができるかです。無料枠からの開始は、こちらにもあります。

AIモード: 生の文字起こし以上

SpeechTexterの仕事は一つです。音声を文字にして、そこで終わります。文法のクリーンアップも、書き換えも、翻訳もありません。BlabbyAIはその上に層を足します。平易な指示として自分で書くカスタムモードです。

BlabbyAIで数秒で組める例です。

• 話しながら翻訳する: 自分の言語で話し、きれいな英語（または別の言語）を得る。
• 形式を合わせる: 「箇条書きの要約にする」、「短く、仕事向けのメールにする」。
• 生のまま残す: 言い回しはそのまま、クリーンアップなし。LLMのプロンプトやコード向け。
• 文法だけ直す: 声やトーンは変えず、誤りだけ直す。

固定コマンド対、自分で定義するコマンド

毎日効いてくる差で、比較の多くが見落とす部分です。どちらも音声で書式を制御できます。違うのは、コマンド一覧を誰が書くかです。

SpeechTexterは固定の語彙を同梱し、上のパネルに出します。ハッシュタグの2つを含め、その言葉を覚え、それがセットです。ないコマンドが欲しくても、足す手段はありません。

BlabbyAIには組み込みのコマンド一覧がありません。少なく聞こえますが、理由があります。モードはコマンド語も含めた、文字どおりの全文をAIに渡すので、欲しいコマンドをモードの指示に平易な日本語で書きます。「『新しい段落』と言ったら、その言葉を書かずに実際の改行を入れる」と一度書けば、それ以降はそう動きます。同じやり方で、ほかに欲しいことも定義できます。

料金: 無料対無料（そして何が付くか）

どちらも無料で始められるので、料金だけでは決まりません。SpeechTexterは無料ですが広告付きで、自サイトに限定されます。BlabbyAIは広告なしで無料開始でき、無料枠でも有料ユーザーと同じWhisper v3 Turboエンジンが動きます。枠を超えたあとのWindows無制限は、現行のWindows割引で一律$8.49/月です。システム全体のディクテーション、自動句読点、AIモードがそこに含まれます。

SpeechTexterから移る手順、約5分

書き出すものはありません。SpeechTexterはテキストをブラウザのエディタに置くだけなので、まだ必要な分をコピーしたあとは、新しいツールを入れてキーを決めるだけです。Windowsではこうなります。

SpeechTexterはブックマークに残して構いません。他人のPCで、Chromeしかなく、インストール権限もない瞬間には、残しておくコストはゼロです。それが本当に得意な仕事で、初めて着地したときに人が思うより狭い仕事です。カテゴリ全体を見るならおすすめディクテーションアプリのガイド、ダウンロードだけ欲しいならWindowsの音声テキスト変換のページをご覧ください。

どちらを選ぶべきか

どちらも、掲げた仕事はこなします。ただし、たまに取るメモ以上に口述し、いま開いているアプリへ言葉を直接入れたいなら、BlabbyAIはまさにそのために作られており、無料で始められます。

よくある質問

まとめ

SpeechTexterは、ブラウザで手早い音声メモを取るには確かに便利な無料ツールで、それだけで足りるなら仕事はこなします。ただし動く場所は1つのタブ、エンジンはブラウザ内蔵、仕事は生の文字起こしで止まります。BlabbyAIはWindows向けに作られ、どのアプリにもシステム全体で口述し、ベンチマークで先行するWhisper v3 Turboエンジンで動き、句読点を整え、AIモードを重ねます。無料枠から始められ、無制限は$8.49/月から。たまに取るメモ以上に口述するなら、BlabbyAIを無料で始め、自分の結果に判断させてください。