Actualizado 6 de septiembre de 2026 · Por Sumbat.T

Hay una razón concreta por la que esta pregunta es más difícil de responder de lo que parece, y no es que falte la información. Es que la expresión “voz a texto” cubre dos trabajos distintos, la mayor parte del consejo disponible responde en silencio al equivocado, y las pruebas que la gente cita sobre lo que funciona se han pasado de mano en mano tanto tiempo que ya no dicen lo que se usa para decir. Esta página separa los dos trabajos, informa de lo que cada plugin recomendado hace de verdad según su propia documentación, y es honesta con la única pregunta que nadie ha zanjado de verdad.
Empiece aquí, porque equivocarse en esto es lo que lleva a instalar tres plugins y concluir que el dictado en Obsidian es malo.
Dictado y transcripción no son el mismo producto
Dictado significa que sus palabras aparecen como texto en el cursor mientras habla. La nota está lista cuando deja de hablar.
Transcripción significa que graba audio, para, entrega el archivo a un modelo, espera, y el texto llega después. Es un buen flujo para una nota de voz grabada lejos del escritorio, y uno malo para el acto corriente de escribir una nota pensando en voz alta.
Ambos son legítimos. Simplemente son herramientas distintas, y los resultados de búsqueda de este tema no las distinguen en absoluto. A quien quiere dictar una nota del día le recomiendan un plugin que le pide grabar un clip, parar y esperar un viaje de ida y vuelta a una API. Funciona exactamente como está documentado, y no es lo que quería.
Así que la versión útil de la pregunta no es cuál es el mejor plugin de voz a texto para Obsidian. Es quiere hablar mientras escribe, o procesar una grabación después, y luego, por separado, Obsidian es el único sitio en el que necesita esto. Esas dos respuestas eligen la herramienta entre las dos.
Estos son los cuatro plugins que aparecen con más frecuencia para esta consulta, también en el propio resumen de IA de Google. Cada entrada de abajo sale del listado o del README del plugin, no de una reseña, porque la diferencia entre ambas acaba importando.
| Plugin | Clave API | Coste | Dictado en vivo |
|---|---|---|---|
| Speech Kit | No | Gratis, corre en local | Sí |
| Speech to Text | Sí | Plugin gratis, paga la API | No |
| Whisper | Sí | Plugin MIT, paga la API | No |
| Voice MD | Sí | Plugin gratis, paga OpenAI | No |
Lea primero la última columna. Tres de los cuatro no hacen lo que la mayoría está pidiendo. Son herramientas de transcripción, bien construidas y claramente documentadas, que se han archivado en conjunto bajo una palabra que significa otra cosa.
El único de los cuatro con dictado en vivo de verdad. Solo escritorio: Windows, macOS, Linux. Funciona sin conexión una vez instalados los modelos.
OpenAI Whisper o Deepgram. Su propio listado cita Deepgram Nova-3 a $0.0043/min. La transcripción en vivo del micrófono consta como no incluida en la versión publicada 1.0.20.
Funciona con OpenAI, Groq, Azure o cualquier endpoint compatible con Whisper. Alt+Q inicia y para la grabación, y entonces la transcripción llega al cursor.
Clave de OpenAI guardada en Obsidian SecretStorage. Buffer en IndexedDB para poder reintentar una subida fallida. Límite de subida de 25 MB por archivo.
El crédito que merece: Speech Kit es bueno
Si quiere dictado que viva dentro de Obsidian y lo quiere gratis, Speech Kit es la respuesta, y conviene decirlo con claridad. Sin clave API, sin cuenta, sin cobro por minuto, corre en su propia máquina, funciona sin conexión una vez descargados los modelos, y las palabras entran en flujo mientras habla.
Su límite no es la calidad ni el precio. Es el alcance: funciona en Obsidian, y solo en Obsidian. Ese es el intercambio correcto si Obsidian es donde ocurre su escritura. Es el equivocado si sus notas son una ventana entre varias, que es el caso al que esta página pasa ahora.
Los tres plugins que piden clave son todos gratis como software, y así es como se describen como gratis. La configuración que piden de verdad merece escribirse, porque suele presentarse como un solo paso y no lo es:
Las tarifas por minuto son de verdad pequeñas. El propio listado de Speech to Text cita Deepgram Nova-3 a $0.0043/min, que son unos céntimos por hora. La fricción no es el dinero, son los cuatro pasos y la responsabilidad continua de una relación de facturación que existe para que pueda hablar con sus propias notas.
Sin clave, sin facturación, sin plugin



Dicte en Obsidian sin crear una cuenta de API
BlabbyAI corre a nivel del sistema operativo, así que el mismo atajo escribe en una nota de Obsidian, su correo, su navegador y su chat. Los modos personalizados convierten un pensamiento hablado en viñetas o una lista de tareas al llegar. App de escritorio para Windows y extensión de Chrome. 60 créditos a la semana gratis, sin tarjeta.
Si está en Windows, el pensamiento obvio es saltarse los plugins por completo y usar la escritura por voz integrada en el sistema operativo. Busque si eso funciona en Obsidian y encontrará respuestas seguras en las dos direcciones. Tras recorrer las fuentes primarias, esto es lo que está de verdad establecido, porque la respuesta honesta sirve más que una segura.
Casi toda afirmación de que el dictado falla en Obsidian remite a un solo hilo del foro. Aquí está el mensaje de apertura, entero, porque el encuadre importa:
“I would like to dictated (speech to text) using the Mac OS dictation feature. It works in a lot of places and applications in Mac OS but not obsidian. Is there a special way to get this to work?”
Obsidian Forum, “Dictation - speech to text”, 25 de enero de 2021
Mac OS dictation feature. Esto es un informe de macOS, de enero de 2021, y no dice absolutamente nada sobre Windows. Se cita como si fuera una afirmación general sobre Obsidian, y los usuarios de Windows lo leen y dan su propio caso por zanjado. No lo está.
Las respuestas debajo también discrepan entre sí, lo cual informa más que un fallo limpio. Un usuario dice que funciona “around 10% of the time in Obsidian and 100% of the time everywhere else”. Otro dice que el dictado en Obsidian le va bien. Un tercero describe que funciona una o dos veces y luego se para. Un informe de error aparte de noviembre de 2020 describe una demora larga durante la cual Obsidian parece no responder, y se archivó sin una resolución documentada.
Intermitente es peor que roto
Una función que falla de forma limpia se entiende en un intento. Una que funciona el diez por ciento de las veces no es de fiar y no se puede abandonar, y en la toma de notas en concreto tiene un modo de fallo feo: no se entera de que el pensamiento nunca se capturó hasta que más tarde lo busca.
Hay un hilo del foro de Obsidian de 2024 que se enlaza como prueba de que Win+H falla. Léalo y trata del remapear el atajo, no de que el dictado no funcione. El autor dice que usa mucho el dictado de voz de Windows y que se activa con Win+H, y su queja es que PowerToys y AutoHotkey no pueden reasignar ese atajo a otra tecla dentro de Obsidian, mientras que la misma reasignación funciona en Notepad y Word. Eso es un problema de gancho de teclado en una ventana de aplicación de escritorio. No es prueba de si el texto dictado llega a la nota.
Lo más cercano a un comentario de Windows de primera mano en el foro critica Win+H por ser débil en precisión y por admitir pocos idiomas además del inglés. Eso es una queja sobre calidad, lo cual implica que la cosa corre, pero implicar no es confirmar y esta página no lo va a presentar como una confirmación.
La propia documentación de Microsoft para la escritura por voz solo pide que el cursor esté en un cuadro de texto, más un micrófono y conexión a internet. No publican una lista de compatibilidad por aplicación ni dan una garantía de “funciona en todas las apps”, así que su documentación no puede usarse para probar el caso de Obsidian en ninguna dirección.
El estado honesto de la cuestión
Si Win+H escribe de forma fiable en una nota de Obsidian en Windows hoy no está establecido por ninguna fuente primaria que hayamos encontrado. Las pruebas de macOS son reales, pero van de 2021 a 2023 y se contradicen. Las de Windows son un hilo mal leído y un comentario sobre precisión.
También es una prueba de sesenta segundos en su propia máquina, que gana a cualquier cita disponible: abra una nota, ponga el cursor dentro, pulse Win+H y diga una frase. Esa es la respuesta real para su configuración, y ningún artículo puede dársela.
La razón de exponerlo en lugar de elegir un bando es que apunta a la decisión de verdad. Si una vía de dictado puede ser poco fiable en silencio dentro de una aplicación concreta, el arreglo duradero es una herramienta que no dependa de esa aplicación en absoluto. BlabbyAI tiene su propia app de escritorio para Windows y pone texto en el campo que tenga el foco, así que su comportamiento en Obsidian es el mismo que en Word, en un navegador o en una terminal, en lugar de depender de cómo una aplicación trata el dictado del sistema.
Merece una sección corta, porque el contraste explica todo el problema del escritorio en una frase. En un teléfono, el teclado hace el dictado, no la app. Toque el micrófono del teclado, el sistema transcribe, y el teclado inserta caracteres como si los hubiera pulsado, así que Obsidian nunca está en la ruta de audio y no tiene nada que hacer mal.
El escritorio no tiene una capa de teclado universal equivalente, y precisamente por eso la versión de escritorio de esta pregunta es un lío y la del teléfono no. Esa capa que falta es el trabajo que hace una herramienta de dictado a nivel de sistema en un ordenador. BlabbyAI pone el texto en el campo con foco él mismo en lugar de pedir a la aplicación que coopere, que es el mismo mecanismo que usa el teclado del teléfono y la razón de que no le importe qué ventana está delante. Es una app de escritorio para Windows y una extensión de Chrome, así que esta es la respuesta de escritorio, no la del teléfono.
Toda opción hasta aquí ha estado limitada a Obsidian. Antes de quedarse con una, conviene preguntar cuánto de su día de escritura es de verdad Obsidian.
Para la mayoría de quienes mantienen una base de conocimiento personal, las notas son la parte que piensan como escritura, y son una minoría de las palabras que teclean. El resto es correo, chat, gestores de incidencias, documentos, formularios del navegador, mensajes de commit y cajas de búsqueda. Un plugin, por definición, no cubre nada de eso. Instale Speech Kit y podrá hablar con sus notas y luego volver a teclear todo lo demás. Si está sopesando ese intercambio, nuestra comparación de las mejores apps de dictado pone las opciones a nivel de sistema una al lado de la otra, y si el dictado es de verdad más rápido que teclear recorre lo que midieron los estudios.
| Enfoque | Dictado en vivo | Funciona fuera de Obsidian | Da formato al hablar | Configuración | Coste |
|---|---|---|---|---|---|
| BlabbyAI | Sí | Sí | Sí | Instalar, sin clave API | Plan gratis, $8.49/mo ilimitado |
| Plugin Speech Kit | Sí | No | No | Instalar, descargar modelos | Gratis |
| Whisper / Voice MD / Speech to Text | No | No | No | Cuenta API, facturación, clave | Cobro por minuto |
| Escritura por voz de Windows (Win+H) | En todo el sistema; no verificado en Obsidian | En todo el sistema; no verificado en Obsidian | No | Integrado | Gratis |
Win+H está en esa tabla con honestidad: es gratis, ya está instalado y es de todo el sistema. Sus debilidades son las que nombran sus propios usuarios, que son la precisión con vocabulario raro y el soporte de idiomas reducido, más la pregunta sin resolver de arriba sobre cómo se comporta en esta aplicación concreta. Para una nota llena de nombres propios, títulos de libros, términos técnicos y los nombres de gente que conoce, la precisión con vocabulario raro es casi todo el trabajo. Hay más detalle sobre esa opción en nuestro texto sobre la escritura por voz de Windows, si quiere saber qué cubre antes de probarla.
Hay un hueco más entre la transcripción y una nota usable, y es el que decide si las notas dictadas se usan de verdad. El habla, transcrita con fidelidad, es un muro de texto. Las notas sirven porque tienen forma: un encabezado, unas viñetas, una tarea, un enlace a otra nota. Limpiar eso a mano después devuelve el tiempo que el dictado ahorró.
Los modos personalizados de BlabbyAI son instrucciones de IA en texto libre aplicadas a lo que dijo, así que el texto puede llegar ya con forma. Elija el modo antes de hablar. Tres ejemplos, con la entrada hablada a la izquierda:
Resumen, escrito después de una llamada
Usted dijo: “nota rápida después de la llamada de precios, quieren el plan enterprise pero se resistieron mucho al mínimo de puestos, marcus manda su contrato actual esta semana y tenemos que volver con una cotización revisada antes del quince”
**Llamada de precios** - Interesados en el plan enterprise - Resistencia al mínimo de puestos - Marcus envía el contrato actual esta semana - [ ] Cotización revisada antes del 15
Nota del día, ordenada
Usted dijo: “pasé la mayor parte del día con el script de migración, lo complicado es que los registros viejos no tienen marca de created así que la inferí de la secuencia de id, funciona pero no estoy seguro de las filas de antes de la importación de dos mil diecinueve”
Pasé la mayor parte del día con el script de migración. Lo complicado: los registros viejos no tienen marca de created, así que la inferí de la secuencia de ID. Funciona, pero no estoy seguro de las filas de antes de la importación de 2019.
Nota de literatura
Usted dijo: “el argumento del capítulo cuatro es básicamente que la atención es un recurso finito y que los diseños de interfaz que damos por hechos están optimizados para consumirla, y eso conecta con lo que escribí el mes pasado sobre notification batching”
El capítulo 4 sostiene que la atención es un recurso finito y que los diseños de interfaz habituales están optimizados para consumirla. Conecta con: [[Agrupar notificaciones]]
Porque un modo es una instrucción en texto libre y no una función fija, también cubre comandos hablados que usted define. Si quiere que decir “nuevo párrafo” rompa la línea en lugar de escribir las palabras, eso es una línea en el modo. Si quiere que el vocabulario técnico se deje estrictamente en paz, eso es otra.
Con todo lo anterior, este es el orden que tiene sentido para la mayoría, y el razonamiento detrás de cada paso.
Si se lleva una sola cosa de esta página
Compruebe si la herramienta que va a instalar hace dictado o transcripción, y compruebe si funciona solo en Obsidian. Esas dos preguntas eliminan la mayor parte de la decepción de este tema, y ninguna de las dos trata de puntuaciones de precisión.
No. Obsidian no incluye dictado ni voz a texto de fábrica, y su ayuda oficial no documenta ninguna función de dictado. Toda vía a la voz en Obsidian es algo que usted añade: un plugin de la comunidad, o una herramienta que corre fuera de Obsidian a nivel del sistema operativo y escribe en el campo que tenga el foco. Esa segunda vía conviene entenderla antes de instalar plugins, porque también cubre el resto de aplicaciones en las que escribe durante el día. BlabbyAI funciona así: pulsa un atajo, habla, y las palabras se escriben donde está el cursor, ya sea una nota de Obsidian, una pestaña del navegador, Slack o la terminal. Hay una app de escritorio para Windows y una extensión de Chrome, y el plan gratis son 60 créditos a la semana sin tarjeta.
Depende de si un plugin es lo que quiere, porque un plugin solo funciona dentro de Obsidian. Si quiere el mismo atajo en todo lo que escribe, BlabbyAI lo hace también fuera de Obsidian, sin clave API y sin configurar cada app. Si quiere un plugin en concreto, Speech Kit (listado en el directorio de la comunidad como local-dictation) es el más sólido de los cuatro que se recomiendan con más frecuencia, y es el único de ellos que hace dictado en vivo, donde las palabras aparecen mientras habla. Es gratis, corre en local y sin conexión una vez descargados los modelos, no necesita clave API, y admite Windows, macOS y Linux en escritorio. Los otros tres plugins que se recomiendan con frecuencia, Speech to Text, Whisper de nikdanilov y Voice MD, exigen todos una clave API de pago y los tres son grabar-y-luego-transcribir, no dictado en vivo. El límite honesto de cualquier plugin, Speech Kit incluido, es el alcance: funciona en Obsidian y en ningún otro sitio. Si las notas de Obsidian son solo una parte de lo que escribe cada día, una herramienta a nivel de sistema como BlabbyAI cubre Obsidian más el correo, el navegador, el chat y los documentos con un solo atajo.
Sí, varias, y se diferencian de maneras que conviene conocer. Speech Kit es un plugin de comunidad gratis que corre por completo en su máquina, sin clave API, y hace dictado en vivo dentro de Obsidian. Windows incluye escritura por voz con Win+H y macOS incluye dictado del sistema, ambos gratis, aunque ambos son claramente más débiles que un modelo de clase Whisper con vocabulario raro, y el dictado de macOS tiene en concreto una historia larga y sin resolver de problemas dentro de Obsidian que se cubre más abajo en esta página. BlabbyAI tiene un plan gratis de 60 créditos a la semana sin tarjeta, suficiente para ver si dictar sus notas encaja con cómo piensa antes de decidir nada. La extensión de Chrome no necesita instalar nada en el escritorio.
Es la diferencia entre hablar mientras escribe y hablar primero para procesar un archivo después, y es el malentendido más habitual de este tema. Dictado significa que sus palabras aparecen como texto en el cursor mientras habla, así que la nota está lista cuando deja de hablar. Transcripción significa que graba audio, para, entrega el archivo a un modelo, espera, y entonces llega el texto. La mayoría de los plugins de Obsidian recomendados para voz a texto son en realidad herramientas de transcripción: pulsa una tecla para empezar a grabar, la pulsa otra vez para parar, y el plugin envía el audio a una API e inserta el resultado. Eso es un flujo realmente útil para una nota de voz larga capturada lejos del teclado, y uno malo para el acto corriente de escribir una nota hablando. Si lo que quiere es pensar en voz alta y ver cómo se llena la nota, quiere dictado, que significa Speech Kit o una herramienta a nivel de sistema como BlabbyAI.
Tres de los cuatro más recomendados, sí. Speech to Text exige una clave de OpenAI Whisper o Deepgram, y su propio listado cita Deepgram Nova-3 a $0.0043 el minuto. Whisper de nikdanilov funciona con OpenAI, Groq, Azure o cualquier endpoint compatible con Whisper, y el plugin tiene licencia MIT mientras el uso de la API se le factura a usted. Voice MD exige una clave de OpenAI guardada en Obsidian SecretStorage y tiene un límite de subida de 25 MB por archivo. Speech Kit es la excepción y no pide clave, ni cuenta, ni suscripción, porque el modelo corre en local. La consecuencia práctica de un plugin de traer-su-propia-clave es que abre una cuenta de desarrollador, genera una credencial, le añade facturación y pega la clave en una app de notas, que es bastante configuración antes de transcribir la primera palabra. Una herramienta como BlabbyAI no tiene ese paso de clave: la instala, pulsa el atajo, habla.
Esto está de verdad sin resolver, y la mayoría de las páginas que lo responden con seguridad citan pruebas que no dicen lo que creen que dicen. La cita famosa del foro, que el dictado "works in a lot of places and applications but not obsidian", sale de un hilo de enero de 2021 cuyo autor describe de forma explícita el dictado de macOS, no Windows. Microsoft documenta que Win+H solo necesita un cursor en un cuadro de texto, y no publica una lista de compatibilidad por aplicación, así que su documentación tampoco puede zanjar el caso de Obsidian. El comentario de Windows de primera mano más cercano en el foro de Obsidian critica Win+H por la precisión y por el soporte de idiomas reducido, no porque no se ejecute. La respuesta realmente útil es que esto es una prueba de sesenta segundos en su propia máquina, y que una herramienta que inserta el texto ella misma elimina la pregunta. BlabbyAI tiene una app de escritorio nativa para Windows que escribe en cualquier campo de texto con foco, así que se comporta igual en Obsidian que en Word o en un navegador.
Los informes son reales, son antiguos, y ningún fabricante ha publicado nunca una causa. El hilo original del foro de enero de 2021 describe el dictado de macOS funcionando en todo el sistema pero no en Obsidian, y las respuestas debajo discrepan entre sí de un modo más informativo que un fallo limpio: un usuario dice que funciona "around 10% of the time in Obsidian and 100% of the time everywhere else", otro dice que funciona bien, y un tercero dice que funciona una o dos veces y luego se para. Un informe de error aparte de 2020 describe una demora larga durante la cual Obsidian parece no responder, y se archivó sin una resolución documentada. La teoría de la comunidad es que Obsidian sea una aplicación Electron es la causa, y la documentación de desarrollador de Obsidian confirma que la app de escritorio expone APIs de Electron, pero ninguna fuente primaria establece que Electron sea por qué el dictado falla, así que conviene tratarlo como una conjetura plausible, no como una explicación. El último mensaje de sustancia de ese hilo es de marzo de 2023, así que tampoco nadie ha documentado el estado actual. Lo que sí es seguro es que un dictado intermitente es peor que ninguno, porque no puede saber si un pensamiento quedó capturado. Esa imprevisibilidad es el argumento a favor de una herramienta que inserta el texto ella misma en lugar de depender de la vía del dictado del sistema: BlabbyAI escribe en el campo que tenga el foco, así que se comporta igual en Obsidian que en cualquier otra aplicación.
Sí, y el móvil funciona distinto del escritorio de un modo que explica por qué es más fiable. En un teléfono el dictado lo hace el teclado, no Obsidian: toque el micrófono del teclado, el sistema operativo transcribe, y el teclado inserta el texto como si lo hubiera tecleado. Obsidian no interviene en la ruta de audio, y por eso los usuarios de Android dicen que la escritura por voz de Google funciona bien dentro de Obsidian Mobile. Hay excepciones atadas a teclados concretos, no a Obsidian, con dos hilos del foro que reportan un fallo cuando SwiftKey se combina con la escritura por voz de Google. El escritorio no tiene un mecanismo equivalente, y esa es toda la razón de que esta pregunta sea complicada en un ordenador y simple en un teléfono. En un escritorio Windows, BlabbyAI hace el papel que hace el teclado del teléfono: pone el texto en el campo con foco él mismo.
La transcripción en bruto le da un muro de texto, la forma equivocada para una nota que se va a buscar y enlazar después, y limpiarla a mano deshace el tiempo que ahorró. Aquí la elección de herramienta importa más que las cifras de precisión. Los modos personalizados de BlabbyAI son instrucciones de IA en texto libre, así que un modo puede convertir un parloteo hablado en viñetas Markdown, otro puede producir un resumen corto seguido de tareas, y otro puede dejar el vocabulario técnico estrictamente en paz. Elija el modo antes de hablar y el texto llega ya con forma, así que la nota queda archivada en lugar de apenas capturada. Los modos personalizados también cubren comandos hablados que usted define, así que decir «nuevo párrafo» puede romper la línea en lugar de escribir las palabras. Eso es un trabajo distinto de la precisión de transcripción y suele ser el que decide si las notas dictadas se usan de verdad.
En la parte de prosa de una nota, por lo general sí, y el tamaño de la diferencia depende de con qué compare. El habla sostenida y cómoda corre de forma notablemente más rápida de lo que la mayoría teclea, y la ventaja es mayor en la escritura suelta y exploratoria de la que está hecha sobre todo una base de conocimiento personal: un párrafo para aclarar qué piensa de algo, el resumen de una conversación, una nota a su yo futuro. La ventaja se encoge o se invierte en cualquier cosa densa de sintaxis, así que enlaces, etiquetas, listas anidadas y bloques de código siguen siendo más rápidos con las manos. En la práctica, la mayoría de quienes dictan en una app de notas acaba mixto en lugar de sin manos: habla los párrafos, teclea la estructura. Hemos mirado los estudios de base con más detalle en un texto aparte sobre si el dictado es más rápido que teclear, incluido el que ganó el tecleo. La diferencia también depende de lo que llega: la transcripción en bruto todavía hay que ordenarla, mientras que los modos personalizados de BlabbyAI pueden devolver el párrafo ya formateado como viñetas o un resumen, así que la nota está lista en lugar de apenas capturada.
Hable con sus notas, y con todo lo demás que escribe
BlabbyAI escribe en cualquier campo de texto con foco, así que un atajo cubre Obsidian, su correo, su navegador y su chat, sin plugin y sin clave API. Los modos personalizados convierten un pensamiento hablado en viñetas, un resumen o una lista de tareas al llegar. App Windows y extensión de Chrome, 60 créditos a la semana gratis, sin tarjeta.