更新 2026年9月6日 · 著者 Sumbat.T

この問いが見た目より答えにくいのには理由があり、情報が足りないことではありません。「音声テキスト変換」という言葉が二つの仕事を指し、出回っている助言の多くが静かに間違った方へ答え、何が動くかの証拠が長く使い回されて、もはや引用の意味を言わなくなっていることです。このページは二つの仕事を分け、薦められる各プラグインが自前のドキュメント上で実際に何をするかを書き、誰も決着を付けていない一つの問いには正直です。
ここから始めてください。ここを間違えると、プラグインを3つ入れて、Obsidianの口述は駄目だと結論しがちです。
口述と文字起こしは同じ製品ではない
口述は、話しているあいだにカーソル位置へ文字が出ることです。話し終えた時点でノートはできています。
文字起こしは、音声を録音し、止め、ファイルをモデルに渡し、待ち、あとから文字が届くことです。デスクを離れて取ったボイスメモにはよい流れで、声に出して考えながらノートを書く普通の作業には悪い流れです。
どちらも正当です。ただ別の道具であり、このテーマの検索結果は両者をまったく区別しません。デイリーノートを話しながら書きたい人に、クリップを録音して止め、APIの往復を待つプラグインが薦められます。ドキュメントどおりに動き、欲しかったものではありません。
だから役に立つ問いは、Obsidian向けの最良の音声入力プラグインは何かではありません。書きながら話したいのか、録音をあとから処理したいのかであり、そのうえで別に、これが必要な場所はObsidianだけかです。その二つの答えが、ツールを決めます。
このクエリでいちばんよく出る4つのプラグインです。Google自身のAI要約にも出ます。以下の各項目はレビューではなく、プラグイン自身の掲載ページかREADMEからです。その差が、実際には効いてきます。
| プラグイン | APIキー | 費用 | ライブ口述 |
|---|---|---|---|
| Speech Kit | いいえ | 無料、ローカルで動作 | はい |
| Speech to Text | はい | プラグインは無料、APIは自己負担 | いいえ |
| Whisper | はい | MITプラグイン、APIは自己負担 | いいえ |
| Voice MD | はい | プラグインは無料、OpenAIは自己負担 | いいえ |
まず右の列を見てください。4つのうち3つは、ほとんどの人が求めていることをしません。 正しく作られ、はっきり文書化された文字起こしツールが、別の意味の言葉の下にまとめて分類されています。
4つの中で、本当のライブ口述がある唯一のもの。デスクトップのみ: Windows、macOS、Linux。モデル導入後はオフラインで動く。
OpenAI WhisperまたはDeepgram。掲載ページ自身がDeepgram Nova-3を$0.0043/分と記載。公開されている1.0.20では、ライブのマイク文字起こしは含まれないと明記。
OpenAI、Groq、Azure、またはWhisper互換のエンドポイントで動作。Alt+Qで録音の開始と停止、そのあと文字起こしがカーソル位置に入る。
OpenAIキーはObsidian SecretStorageに保存。IndexedDBにバッファするので、失敗したアップロードを再試行できる。ファイルあたり25 MBのアップロード上限。
正直に言うと、Speech Kitはよい
Obsidianの中で動く口述が欲しく、無料が欲しいなら、答えはSpeech Kitです。はっきり言う価値があります。APIキーなし、アカウントなし、分単位の課金なし、自分のマシンで動き、モデルを入れればオフライン、話しているあいだに文字が流れ込みます。
限界は品質でも価格でもありません。範囲です。Obsidianで動き、Obsidianでしか動きません。書く場所がObsidianなら、そのトレードオフは正しいです。ノートがいくつもあるウィンドウの一つなら誤りで、このページが次に扱うのがその場合です。
キーが必要な3つのプラグインは、ソフトウェアとしては無料です。だから無料と呼ばれます。実際に求められる準備は書き出す価値があります。一つの手順として出されがちで、そうではないからです。
分あたりの料金は本当に小さいです。Speech to Textの掲載ページ自身がDeepgram Nova-3を $0.0043/minと書いており、1時間で数セントです。手間はお金ではなく、4つの手順と、自分のノートに話すためだけに続く課金関係の責任です。
キー不要、課金なし、プラグインなし



APIアカウントなしでObsidianに口述する
BlabbyAIはOSレベルで動くので、同じショートカットがObsidianのノート、メール、ブラウザ、チャットに入ります。カスタムモードは、話した考えを届くときに箇条書きやタスクリストにします。WindowsデスクトップアプリとChrome拡張。週60クレジット無料、カード不要。
Windowsなら、プラグインを全部飛ばして、OS標準の音声入力を使う発想が出ます。Obsidianで動くかを検索すると、両方の方向に自信のある答えがあります。一次資料を辿ったうえで、実際に確立していることだけを書きます。正直な答えの方が、自信のある答えより役に立つからです。
Obsidianで口述が失敗するという主張のほとんどは、一つのフォーラムスレッドに遡ります。書き出しの投稿を全文載せます。前後の言い方が重要だからです。
「I would like to dictated (speech to text) using the Mac OS dictation feature. It works in a lot of places and applications in Mac OS but not obsidian. Is there a special way to get this to work?」
Obsidian Forum、「Dictation - speech to text」、2021年1月25日
Mac OS dictation feature。 これはmacOSの報告で、2021年1月であり、Windowsについては何も言っていません。Obsidian一般の話として引用され、Windowsユーザーが読んで自分の件は決着したと判断します。決着していません。
その下の返信も互いに食い違っており、きれいな失敗より情報量があります。ある人は「around 10% of the time in Obsidian and 100% of the time everywhere else」と書いています。別の人はObsidianで口述できていると言います。さらに別の人は、一度か二度動いて止まると書いています。別件の2020年11月のバグ報告は、Obsidianが無反応に見える長い遅延を書いており、解決の記録なしにアーカイブされています。
たまに動く方が、壊れているより悪い
きれいに失敗する機能は、一度試せば学べます。10%の確率で動く機能は頼れず、捨てられもしません。ノート取りでは特に厄介な失敗の形があります。考えが残っていなかったことに、あとから探しに行って初めて気づくことです。
Win+Hが失敗する証拠としてリンクされる、2024年のObsidianフォーラムスレッドがあります。読むとテーマはショートカットの再割り当てであり、口述が動かないことではありません。著者はWindowsの音声ディクテーションをよく使い、Win+Hで起動すると書いており、不満はPowerToysとAutoHotkeyがObsidian内でそのショートカットを別キーに割り当てられないこと、同じ割り当てがNotepadとWordでは動くことです。デスクトップアプリのウィンドウでのキーボードフックの問題です。口述した文字がノートに届くかどうかの証拠ではありません。
フォーラムでいちばん近いWindowsの一次コメントは、Win+Hの精度の弱さと、英語以外の言語の薄さを批判しています。品質への不満なので、動いている含みはありますが、含みは確認ではなく、このページは確認として扱いません。
音声入力についてのMicrosoft自身のドキュメントが求めるのは、テキスト欄にカーソルがあること、マイク、インターネット接続だけです。アプリ互換リストは出しておらず、「どのアプリでも動く」保証もしていません。公式ドキュメントでは、Obsidianの件をどちらにも証明できません。
いま分かっていること
いまWindows上でWin+HがObsidianのノートへ確実に入力するかは、見つかった一次資料では確立していません。 macOSの証拠は本物ですが、2021年から2023年で、食い違っています。Windowsの証拠は、読み違えられたスレッドと、精度についての一つのコメントです。
自分のマシンで60秒試す方が、使える引用のどれよりも上です。ノートを開き、カーソルを置き、Win+Hを押し、一文を言う。それが自分の環境への実際の答えで、記事には渡せません。
片方を選ばずこう書く理由は、本当の判断を指すからです。口述の経路が特定のアプリの中で静かに不安定になり得るなら、長く効く直し方は、そのアプリにまったく依存しないツールです。 BlabbyAIには独自のWindowsデスクトップアプリがあり、フォーカスのある欄に文字を入れるので、Obsidianでの動きはWord、ブラウザ、ターミナルと同じです。一つのアプリがシステムのディクテーションをどう扱うかには依存しません。
短い節を置く価値があります。対比が、デスクトップの問題全体を一文で説明するからです。スマホでは、口述をするのはキーボードで、アプリではありません。 キーボードのマイクをタップし、システムが文字起こしし、キーボードがタップしたかのように文字を入れるので、Obsidianは音声経路に入らず、間違える余地がありません。
デスクトップには、それに相当する共通のキーボード層がありません。だからデスクトップ版のこの問いは混乱し、スマホ版は混乱しません。欠けているその層が、パソコンでOSレベルの口述ツールが担う仕事です。 BlabbyAIはアプリの協力を求めず、フォーカスのある欄へ自分で文字を入れます。スマホのキーボードと同じ仕組みで、前面のウィンドウを問いません。WindowsデスクトップアプリとChrome拡張なので、これはデスクトップの答えであり、スマホの答えではありません。
ここまでの選択肢は、どれもObsidianに閉じています。一つに決める前に、書く一日のうちObsidianが実際にどれだけかを問う価値があります。
個人の知識ベースを持つ人の多くにとって、ノートは「書くこと」だと思っている部分であり、打っている言葉の少数派です。残りはメール、チャット、Issueトラッカー、文書、ブラウザのフォーム、コミットメッセージ、検索欄です。プラグインは定義上、そのどれもカバーしません。Speech Kitを入れるとノートには話せますが、それ以外はまた打ちます。そのトレードオフを測るなら、おすすめディクテーションソフト の比較がOSレベルの選択肢を並べ、ディクテーションはタイピングより速いか が研究の測定内容を辿ります。
| 方式 | ライブ口述 | Obsidian以外でも動く | 話しながら整形 | セットアップ | 費用 |
|---|---|---|---|---|---|
| BlabbyAI | はい | はい | はい | インストール、APIキー不要 | 無料枠、$8.49/月で無制限 |
| Speech Kitプラグイン | はい | いいえ | いいえ | インストール、モデルをダウンロード | 無料 |
| Whisper / Voice MD / Speech to Text | いいえ | いいえ | いいえ | APIアカウント、課金、キー | 分単位の従量課金 |
| Windows音声入力(Win+H) | システム全体。Obsidian内は未確認 | システム全体。Obsidian内は未確認 | いいえ | 標準搭載 | 無料 |
Win+Hはこの表に正直に入れています。無料で、すでに入っていて、システム全体です。弱点は利用者自身が挙げるもので、珍しい語彙での精度と薄い言語対応、加えてこの特定アプリでの挙動という未解決の問いです。固有名詞、書名、専門語、知っている人の名前で埋まったノートでは、珍しい語彙の精度がほぼ仕事全体です。試す前に何を扱えるかを知りたいなら、Windowsの音声入力の記事に詳細があります。
文字起こしと使えるノートのあいだには、もう一つの隙間があり、口述したノートが実際に使われるかを決めます。忠実に文字起こしされた発話は、文字の壁です。ノートが役に立つのは形があるからです。見出し、箇条書き、タスク、別ノートへのリンク。あとから手で直すと、口述で節約した時間を戻します。
BlabbyAIのカスタムモードは、話した内容にかかる自由記述のAI指示なので、届く時点ですでに形を付けられます。話す前にモードを選びます。話した入力を添えた例が3つです。
打ち合わせ後の振り返り
話した内容: 「料金の打ち合わせのあと自分用のメモ、エンタープライズ枠は欲しいけど席数の下限にはかなり抵抗してきた、マーカスが今週いまの契約書を送ってくるから十五日までに改訂見積もりを返さないといけない」
**料金の打ち合わせ** - エンタープライズ枠に関心あり - 席数の下限には抵抗 - マーカスが今週いまの契約書を送る - [ ] 15日までに改訂見積もり
デイリーノート、整えた版
話した内容: 「今日のほとんどをマイグレーションスクリプトに使った、難しいのは古いレコードに作成日時がなくてidの連番から推測したこと、動くけど二千十九年のインポートより前の行は自信がない」
今日のほとんどをマイグレーションスクリプトに使った。難しい点: 古いレコードには作成日時がないので、IDの連番から推測した。動くが、2019年のインポートより前の行は自信がない。
文献ノート
話した内容: 「第四章の主張は要するに注意は有限な資源で、当たり前にしているインターフェース設計はその消費に最適化されている、先月書いた通知のバッチ処理の話につながる」
第4章は、注意は有限な資源であり、よくあるインターフェース設計はその消費に最適化されていると論じている。 関連: [[通知のバッチ処理]]
モードは固定機能ではなく自由記述の指示なので、自分で決めた音声コマンドもカバーします。「new paragraph」と言ったらその言葉を打たずに改行したいなら、それはモードの一行です。専門語を一切いじらないなら、それがもう一行です。
ここまでを踏まえると、多くの人に意味がある順番はこれで、各ステップの理由も一緒です。
このページから一つだけ持っていくなら
これから入れるツールが口述なのか文字起こしなのかを確認し、Obsidianの中だけで動くのかを確認してください。このテーマの失望の大半は、その二つの問いで消え、どちらも精度スコアの話ではありません。
ありません。Obsidianには内蔵のディクテーションも音声テキスト変換もなく、公式ヘルプにも口述機能の記載はありません。Obsidianで声を使う経路は、どれも自分で足すものです。コミュニティプラグインか、Obsidianの外でOSレベルで動き、フォーカスのある欄に入力するツールです。後者はプラグインを入れる前に知っておく価値があります。日中に文字を打つ他のアプリも同じショートカットでカバーするからです。BlabbyAIはその動きです。ショートカットを押し、話し、キャレットがある場所に文字が入ります。Obsidianのノートでも、ブラウザタブでも、Slackでも、ターミナルでも同じです。WindowsデスクトップアプリとChrome拡張があり、無料枠は週60クレジット、カード不要です。
そもそもプラグインが欲しいかによります。プラグインはObsidianの中でしか動かないからです。打つ場所すべてで同じショートカットが欲しいなら、BlabbyAIはObsidianの外でも動き、APIキーもアプリごとの設定もいりません。プラグイン自体が欲しいなら、コミュニティディレクトリではlocal-dictationとして載っているSpeech Kitが、よく薦められる4つの中で最も強く、話しながら文字が出るライブ口述をする唯一のものです。無料で、モデルを入れればローカルかつオフラインで動き、APIキー不要、デスクトップではWindows、macOS、Linuxに対応します。残る3つ、Speech to Text、nikdanilovのWhisper、Voice MDは、どれも有料のAPIキーを自分で用意し、どれもライブ口述ではなく録音してから文字起こしです。Speech Kitを含むどのプラグインにも、正直な限界は範囲です。Obsidianの中だけで、他では動きません。Obsidianのノートが一日に書くものの一部なら、BlabbyAIのようなOSレベルのツールが、Obsidianに加えてメール、ブラウザ、チャット、文書をショートカット1つでカバーします。
あります。いくつかあり、違いを知っておく価値があります。Speech Kitは無料のコミュニティプラグインで、APIキーなしに自分のマシンだけで動き、Obsidian内でライブ口述します。WindowsにはWin+Hの音声入力、macOSにはシステムのディクテーションがあり、どちらも無料です。ただし珍しい語彙ではWhisper系モデルより明らかに弱く、macOSのディクテーションはObsidian内で長く未解決の不具合があり、このページの後半で扱います。BlabbyAIにはカード不要の無料枠があり、週60クレジットです。ノートを口述するのが自分の考え方に合うかを、決める前に試すには足ります。Chrome拡張はデスクトップのインストール自体がいりません。
書きながら話すか、先に話してあとからファイルを処理するかの違いで、このテーマでいちばん多い誤解です。口述は、話しているあいだにカーソル位置へ文字が出るので、話し終えた時点でノートはできています。文字起こしは、音声を録音し、止め、ファイルをモデルに渡し、待ち、それから文字が届きます。音声入力として薦められるObsidianプラグインの多くは、実際には文字起こしツールです。録音開始のキーを押し、もう一度押して止め、プラグインが音声をAPIに送り、結果を挿入します。キーボードから離れた場所で長いボイスメモを取る流れには本当に向きます。話しながらノートを書く普通の作業には向きません。声に出して考え、ノートが埋まっていくのを見たいなら、欲しいのは口述です。Speech Kitか、BlabbyAIのようなOSレベルのツールです。
よく薦められる4つのうち3つは必要です。Speech to TextはOpenAI WhisperかDeepgramのキーが要り、掲載ページ自身がDeepgram Nova-3を$0.0043/分と書いています。nikdanilovのWhisperはOpenAI、Groq、Azure、またはWhisper互換のエンドポイントで動き、プラグインはMITライセンス、API利用料は自分持ちです。Voice MDはObsidian SecretStorageに置くOpenAIキーが要り、ファイルあたり25 MBのアップロード上限があります。例外はSpeech Kitで、キーもアカウントもサブスクも不要です。モデルがローカルで動くからです。自分のキーを持参するプラグインの実務は、開発者アカウントを作り、認証情報を発行し、課金を付け、ノートアプリにキーを貼ることです。最初の一言が文字になるまでに、かなりの準備です。BlabbyAIのようなツールにキー手順はありません。入れて、ショートカットを押し、話すだけです。
本当に未確定で、自信たっぷりに答えるページの多くは、自分が思う内容を言っていない証拠を引用しています。有名なフォーラムの一文、ディクテーションが「works in a lot of places and applications but not obsidian」という投稿は、2021年1月のスレッドで、著者はWindowsではなくmacOSのディクテーションを明示しています。MicrosoftはWin+Hに必要なのはテキスト欄のカーソルだけと書いており、アプリ互換リストは出していません。公式ドキュメントではObsidianの可否はどちらにも決まりません。Obsidianフォーラムでいちばん近いWindowsの一次コメントは、動かないことではなく、精度と英語以外の言語の薄さを批判しています。本当に役立つ答えは、自分のマシンで60秒試すことと、テキスト挿入を自分で行うツールならこの問い自体が消えることです。BlabbyAIには、フォーカスのあるどのテキスト欄にも入力するネイティブのWindowsデスクトップアプリがあり、ObsidianでもWordでもブラウザでも同じ動きです。
報告は本物で、古く、原因を公開したベンダーはありません。元の2021年1月のフォーラムスレッドは、macOSのディクテーションがシステム全体では動くがObsidianでは動かないと書いており、その下の返信は、きれいな失敗より情報量が多い食い違いです。ある人は「around 10% of the time in Obsidian and 100% of the time everywhere else」と書き、別の人は問題なく動くと言い、さらに別の人は一度か二度動いて止まると書いています。別件の2020年のバグ報告は、Obsidianが無反応に見える長い遅延を書いており、解決の記録なしにアーカイブされています。コミュニティの仮説は、ObsidianがElectronアプリであることが原因だというもので、Obsidian自身の開発者向けドキュメントはデスクトップアプリがElectron APIを公開すると確認しています。ただしElectronが口述の不調の理由だと示す一次資料はなく、説明ではなく妥当な推測として扱うべきです。そのスレッドの実質的な最後の投稿は2023年3月なので、現状を記録した人もいません。確かなのは、断続的な口述の方が何もないより悪いことです。考えが残ったかどうか分からないからです。その予測不能さこそ、システムのディクテーション経路に頼らず、自分でテキストを入れるツールの根拠です。BlabbyAIはフォーカスのある欄に入力するので、Obsidianでも他のアプリでも同じ動きです。
できます。モバイルはデスクトップと仕組みが違い、その差が信頼性の理由です。スマホでは口述をするのはキーボードで、Obsidianではありません。キーボードのマイクをタップし、OSが文字起こしし、キーボードが打ったかのように文字を入れます。Obsidianは音声経路に一切入らないので、AndroidユーザーはGoogleの音声入力がObsidian Mobile内でよく動くと報告します。例外はObsidianではなく特定のキーボード側で、SwiftKeyとGoogleの音声テキスト変換を組み合わせると出る不具合を書いたフォーラムスレッドが2件あります。デスクトップには同じ仕組みがなく、だからこの問いはパソコンでは複雑で、スマホでは単純です。Windowsデスクトップでは、BlabbyAIがスマホのキーボードの役割をします。フォーカスのある欄へ、自分で文字を入れます。
生の文字起こしは文字の壁になり、あとから検索してリンクするノートの形としては誤りです。手で直すと、口述で節約した時間を戻してしまいます。ここで効くのは精度の数字より、ツールの選び方です。BlabbyAIのカスタムモードは自由記述のAI指示なので、あるモードは口頭のとりとめをMarkdownの箇条書きにし、別のモードは短い要約のあとにアクション項目を出し、さらに別のモードは専門語を一切いじりません。話す前にモードを選び、届く時点ですでに形が整っているので、ノートは取っただけでなく整理されています。カスタムモードは自分で決めた音声コマンドも扱えるので、「new paragraph」と言えばその言葉を打たずに改行できます。それは文字起こしの精度とは別の仕事で、口述したノートが実際に使われるかを決めることが多い仕事です。
ノートの散文部分では、たいてい速いです。差の大きさは、何と比べるか次第です。楽に続けられる発話は、ほとんどの人が打つ速度よりはっきり速く、個人の知識ベースの大半を占める、ゆるい探索の文章で差がいちばん開きます。何かについての考えを整理する段落、会話の要約、未来の自分へのメモです。構文が密集するものでは差は縮むか逆転するので、リンク、タグ、入れ子のリスト、コードフェンスは手の方が速いです。実務では、ノートアプリに口述する人の多くはハンズフリーではなく混在です。段落は話し、構造は打ちます。元になった研究は、ディクテーションがタイピングより速いかを扱った別記事で詳しく見ていて、タイピングが勝った研究も含みます。差は届く内容にも左右されます。生の文字起こしはまだ整える必要があり、BlabbyAIのカスタムモードは段落を箇条書きや要約として返せるので、ノートは取っただけでなく完成しています。
ノートにも、他に書くものすべてにも話す
BlabbyAIはフォーカスのあるどのテキスト欄にも入力するので、ショートカット1つでObsidian、メール、ブラウザ、チャットをカバーします。プラグインもAPIキーも不要です。カスタムモードは、話した考えを届くときに箇条書き、要約、タスクリストにします。WindowsアプリとChrome拡張、週60クレジット無料、カード不要。