Mis à jour le 30 août 2026 · Par Sumbat.T

Aqua Voice vs Wispr Flow : lequel gagne en 2026 ?

Un troisième nom pour le même test

Dictez partout sous Windows pour 8,49 $ par mois

À l’échelle du système sur Ctrl+Espace, des modes personnalisés que vous écrivez en langage courant, et une offre gratuite qui se réinitialise chaque semaine sans carte. Vingt minutes suffisent pour la comparaison.

Add BlabbyAI to Chrome

Côte à côte

Chaque prix ci-dessous a été lu sur la page de tarifs de l’éditeur en août 2026, plutôt que copié depuis une autre comparaison. Ça compte plus dans ce duo que dans la plupart, parce que le chiffre répété partout, 8 $ contre 15 $, n’est pas une comparaison à armes égales et flatte un côté d’environ 20 %.

Outil	Prix	Offre gratuite	Texte en streaming	Plateformes
Aqua Voice	8 $/mois en annuel (96 $), 10 $ au mois	1 000 mots, une fois, pour la durée de vie du compte	Oui, sur Max à 24 $/mois	Mac, Windows, iOS
Wispr Flow	15 $/mois, 12 $ en facturation annuelle	2 000 mots par semaine, en continu	Non, le texte arrive après l’arrêt	Mac, Windows, iOS, Android
BlabbyAI	8,49 $/mois, sans engagement annuel	60 crédits par semaine, sans carte	Non, le texte arrive après l’arrêt	Windows, Chrome, Linux

Aqua Voice : le précis

Le pitch d’Aqua Voice, c’est la vitesse et la précision, et sur le vocabulaire technique la moitié précision est réelle. Il fait tourner son propre modèle, appelé Avalon, plutôt qu’un modèle de parole généraliste, et il est calibré pour la catégorie de mots qui rendent les outils de dictée ordinaires exaspérants : noms de bibliothèques, noms de produits, termes médicaux et juridiques, noms de famille, tout ce qui est un vrai mot pour vous et une chaîne absurde pour un modèle entraîné sur l’anglais conversationnel.

Le levier qui compte plus que le modèle, pourtant, c’est le dictionnaire personnalisé. Quand Avalon rate encore un terme, vous l’ajoutez et il arrête de le rater. C’est une fonction banale qui finit par décider de la satisfaction quotidienne, parce que la frustration en dictée porte rarement sur le taux d’erreur moyen. Elle porte sur les six mêmes mots qui échouent chaque jour.

Styles d’écriture Aqua Voice, où vous définissez des instructions par app pour le formatage du texte. Source : Aqua Voice.

À côté du dictionnaire se trouvent les Custom Instructions, des règles par contexte sur la façon dont votre parole doit être écrite : tout en minuscules dans une app de chat, phrases complètes dans un e-mail, ne jamais commencer une phrase par « And ». C’est la même idée à laquelle la plupart de la catégorie est arrivée par des chemins différents, et la version d’Aqua est bien faite.

L’autre chose à savoir avant de choisir Aqua sur le prix, c’est ce qu’est l’offre gratuite. C’est 1 000 mots pour la durée de vie du compte, pas par mois et pas par semaine. C’est assez pour décider si le ressenti vous plaît et pas beaucoup plus, donc traitez-la comme une démo plutôt que comme un palier sur lequel vous pourriez rester. Le plan gratuit de Wispr Flow est une proposition vraiment différente, et les 60 crédits hebdomadaires sans carte de BlabbyAI sont plus proches de la forme de Wispr que de celle d’Aqua.

Wispr Flow : le poli

Wispr Flow fait quelque chose de structurellement différent, et la différence se voit le mieux si vous pensez à quand le travail se fait. Aqua diffuse le texte pendant que vous parlez. Wispr attend que vous ayez fini, puis lance une passe de nettoyage et colle le résultat. L’attente dure une à trois secondes. Ce que vous récupérez, c’est un paragraphe plutôt qu’une transcription.

Wispr Flow qui insère un texte dicté dans un e-mail, avec sa pastille d’enregistrement visible. Source : Wispr Flow.

Ce compromis, c’est tout le produit. Si vous parlez en phrases propres et délibérées, la pause vous achète très peu et l’immédiateté d’Aqua se sent mieux. Si vous pensez à voix haute, recommencez des phrases, laissez traîner et reprenez l’idée trois mots plus tard, la pause fait un vrai travail et ce qui arrive est nettement meilleur que ce que vous avez réellement dit. La plupart des gens sont plus proches de la deuxième description qu’ils ne croient, c’est la raison honnête de la réputation de Wispr Flow.

Son offre gratuite est la plus généreuse en continu de cette comparaison : 2 000 mots par semaine sur desktop, chaque semaine, indéfiniment. Pour une dictée légère, c’est une allocation permanente utilisable, pas un échantillon d’évaluation, et c’est une offre nettement différente des 1 000 mots ponctuels d’Aqua.

Deux points à peser en face. C’est 15 $ par utilisateur et par mois, ou 12 $ en facturation annuelle, le prix le plus élevé des trois outils ici. Et sa fonction Notetaker pour les réunions est réservée au Mac, Windows étant listé comme à venir, ce qui veut dire qu’un acheteur Windows paie les mêmes 15 $ pour un produit plus petit. Aucun des deux n’est disqualifiant. Les deux méritent d’être connus avant que la carte ne sorte.

Tous les paliers des deux côtés

Disposé en entier, parce que les deux pages de tarifs sont structurées assez différemment pour qu’un seul chiffre en titre ne puisse pas les comparer équitablement. Les colonnes annuelles sont ce que vous payez par mois quand vous vous engagez pour un an d’avance.

Lisez ce tableau et le cadrage populaire s’effondre. Aqua Voice est moins cher que Wispr Flow, mais la comparaison mensuelle équitable est 10 $ contre 15 $ et la comparaison annuelle équitable est 96 $ contre 144 $. C’est une vraie économie d’environ 48 $ par an, pas le quasi-doublement à la baisse que le titre suggère. Et si la fonction que vous voulez vraiment chez Aqua, c’est Realtime Mode, vous comparez 288 $ par an à 144 $, auquel cas Aqua est le plus cher d’un facteur deux.

Pour l’échelle sur le même axe : BlabbyAI coûte 8,49 $ par mois sans engagement annuel, soit 101,88 $ sur un an payé au mois, contre 96 $ pour Aqua Pro payé entièrement d’avance et 180 $ pour Wispr Flow payé au mois. Les trois sont plus proches que le marketing ne le laisse croire, et ce qui les sépare n’est pas le prix.

Streaming contre attente, et pourquoi c’est la vraie différence

C’est la seule vraie scission d’architecture entre les deux produits, et elle mérite plus qu’une case à cocher, parce qu’elle change le ressenti de la dictée plutôt que le score de sortie.

Aucun n’est meilleur. Ils conviennent à des gens différents, et la façon de savoir lequel vous êtes, c’est de remarquer si vous regardez l’écran pendant que vous parlez. Si oui, le streaming vous ira et vous devez budgéter le plan Max à 24 $ d’Aqua plutôt que celui à 8 $. Si vous fermez les yeux et pensez, l’attente est meilleure et Wispr Flow ou un outil moins cher qui fait la même chose vous servira.

Lequel choisir, selon ce que vous faites vraiment

Ce qui ne diffère pas, et pourquoi la plupart des comparaisons l’exagèrent

Beaucoup d’encre coule sur des différences qui n’affecteront pas votre journée. À connaître pour pouvoir les écarter quand vous lirez la prochaine comparaison :

• La précision brute sur une parole ordinaire. Les deux font tourner des modèles de génération actuelle. Sur une parole claire dans une pièce calme, vous aurez du mal à attribuer une erreur à l’outil plutôt qu’à votre micro ou à la pièce où vous êtes assis.
• Les pourcentages de précision publiés. Ignorez-les entièrement, des deux éditeurs et des pages tierces qui citent des chiffres comme 98,5 % contre 96,1 %. Personne qui publie ces chiffres ne les a testés sur votre voix, votre accent ou votre vocabulaire.
• La couverture des apps. Les deux tapent dans le champ qui a votre curseur. Toute affirmation qu’un outil atteint plus d’applications que l’autre décrit une fonction séparée, en général les notes de réunion.
• La capacité hors ligne. Aucun n’en a. Les deux sont cloud uniquement, donc ça ne peut pas les séparer, et si ça compte pour vous, aucun des deux n’est votre outil.
• La difficulté d’installation. Les deux, c’est un téléchargement, une permission micro et un raccourci. Aucun n’a besoin de l’entraînement vocal qu’exigeait l’ancien logiciel de dictée.

La lacune que les deux laissent sous Windows

Chaque comparaison de ces deux outils, y compris celles classées au-dessus de cette page, traite Windows comme une case à cocher. Les deux outils le listent, donc les deux ont une coche, et la conversation passe à autre chose. Le détail sous la coche mérite un paragraphe, parce que c’est là qu’un acheteur Windows perd de l’argent.

Aqua Voice et Wispr Flow sont tous les deux des produits Mac qui sont arrivés sous Windows plus tard. Wispr Flow a la couverture la plus large sur le papier, Mac, Windows, iPhone et Android, mais sa fonction Notetaker et les capacités qui en découlent restent réservées au Mac, donc l’abonné Windows paie 15 $ pour un produit avec moins de fonctions que celui qui est revu. Aqua Voice couvre Mac, Windows et iPhone, sans build Android du tout. Aucune des deux entreprises ne fait quelque chose de mal ici. Elles ont construit là où étaient leurs utilisateurs. Mais si Windows est la machine sur laquelle vous travaillez vraiment, vous êtes l’audience secondaire des deux.

C’est la raison précise pour laquelle BlabbyAI a sa place dans cette comparaison plutôt qu’en note de bas de page. Il a été conçu pour Windows dès la première version, tourne à l’échelle du système sur Ctrl+Espace dans toute application avec un champ de texte, garde son History des enregistrements passés sur votre propre machine, et coûte 8,49 $ par mois sans année d’avance. Là où Aqua vous donne Custom Instructions et Wispr des réglages de personnalisation, les modes personnalisés de BlabbyAI sont des instructions libres que vous écrivez en langage courant, donc « réécris ça comme un court e-mail formel » ou « garde les identifiants de code exactement comme je les dis » sont des choses que vous pouvez simplement taper plutôt qu’espérer que l’éditeur les ait livrées.

Si votre machine est verrouillée par un employeur et que vous ne pouvez pas installer d’exécutable du tout, aucune app desktop n’est une option et l’extension Chrome BlabbyAI est la forme qui tournera vraiment : pas de téléchargement, pas de droits admin, et elle dicte dans Gmail, Google Docs, Notion, Slack et tout le reste dans le navigateur.

Questions fréquentes

Où ça atterrit

Entre ces deux, le facteur décisif n’est pas la qualité et ce n’est pas vraiment le prix non plus. Aqua Voice est le choix si votre parole est pleine de termes qu’un modèle général va déformer et que vous voulez un dictionnaire que vous contrôlez, et si vous êtes prêt à payer 96 $ d’avance pour obtenir le tarif annoncé. Wispr Flow est le choix si votre parole est conversationnelle et que vous voulez que la passe de nettoyage fasse le travail éditorial, et si une allocation gratuite hebdomadaire récurrente correspond à la façon dont vous voulez tester un logiciel.

Ce qu’il faut retenir, c’est la partie que l’AI Overview et la plupart des comparaisons classées se trompent : 8 $ contre 15 $ n’est pas la vraie comparaison. Au mois le mois, c’est 10 $ contre 15 $, et si le texte en streaming est ce qui vous a attiré vers Aqua, c’est 24 $ contre 15 $ et l’outil moins cher est l’autre. Vérifiez quel plan porte la fonction que vous voulez vraiment avant de laisser un prix en titre décider.

Et les deux laissent la même lacune. Aucun ne tourne hors ligne, et aucun n’a été conçu pour Windows en premier. BlabbyAI se situe entre eux sur le prix à 8,49 $ par mois sans engagement annuel, a été conçu pour Windows dès le départ, et vous donne des modes que vous écrivez vous-même plutôt que des réglages à basculer. L’offre gratuite n’exige pas de carte, donc l’ajouter au test des cinquante phrases ci-dessus coûte vingt minutes et rien d’autre.

Pour le champ plus large, notre roundup des meilleures apps de dictée IA couvre neuf outils avec les prix, et le logiciel de dictée pour Windows le resserre sur ce qui tourne bien sur un PC. Si vous avez déjà écarté l’un de ces deux, nous avons des verdicts mono-produit sur Aqua Voice et Wispr Flow, plus Wispr Flow face à Superwhisper si le traitement hors ligne est l’axe qui vous intéresse, et le logiciel de dictée pour la vue d’ensemble de la catégorie.