Veröffentlicht 5. September 2026 · Von Sumbat.T

Radiologie-Diktat ohne PowerScribe-Lizenz: Was 2026 wirklich funktioniert

Suchen Sie nach Radiologie-Diktiersoftware, und jedes Ergebnis beantwortet dieselbe Frage: welche Plattform eine Abteilung kaufen soll. Das ist eine echte Frage, und es ist nicht die, die die meisten Leute tippen. Die verwandten Suchen von Google zum Begriff werden von kostenlos und Download dominiert, und das zweite organische Ergebnis für „standalone dictation software for radiologists“ ist ein Radiologe auf Reddit, der genau danach fragt.

Diese Leserschaft ist keine Abteilung. Sie befund Fall für Fall medizinisch-rechtliche Gutachten, deckt einen Honorareinsatz ab, nimmt Zweitmeinungen, baut Lehrfälle auf oder macht Teleradiologie für einen Auftraggeber, dessen Befundplattform sie nie lizenzieren wird. Sie will wissen, was sie heute Nachmittag installieren kann und was es kostet. Dieser Artikel beantwortet das, anhand der eigenen Seiten der Anbieter und veröffentlichter Forschung statt der Vergleichsblogs, die einander zitieren.

Diktat, das kein Integrationsprojekt braucht

BlabbyAI tippt dorthin, wo Ihr Cursor schon steht

Whisper large v3 turbo unter Windows oder in Chrome. Es tippt in RadiAnt, eine Word-Vorlage, ein Klinik-Webformular oder ein PowerScribe-Feld genauso wie eine Tastatur, ohne Plugin und ohne IT-Ticket. 60 Credits pro Woche gratis, ohne Karte. 8,49 $/Monat unbegrenzt.

Add BlabbyAI to Chrome

Zwei Produkte tragen denselben Namen, und nur eines verkauft an Sie

Die nützlichste Unterscheidung in dieser Kategorie ist nicht Genauigkeit oder Preis. Es ist, ob die Software den Befund ablegen muss oder ihn nur schreiben soll. Alles andere folgt daraus, einschließlich der Frage, ob Sie sie überhaupt kaufen können.

Die zweite Spalte ist eine echte Produktkategorie, kein Kompromiss, und die Anbieter in der ersten Spalte sagen das selbst. VoiceboxMD, das ein medizinisches Diktierprodukt verkauft, beschreibt den eigenen Mechanismus auf der Startseite in Worten, die mit Integration nichts zu tun haben:

Jedes EHR: tippt in jedes Feld wie eine Tastatur. Cloud, On-Premise oder Citrix. [...] Einfügen: es tippt in das offene Feld. Epic, Cerner, Athena, alles mit einem Cursor.

VoiceboxMD-Startseite, geprüft im September 2026

Das ist der gesamte Mechanismus, beschrieben von einem Anbieter, der jedes Interesse hätte, das Produkt integrierter klingen zu lassen, als es ist. Blabby arbeitet genauso, deshalb greift die Frage „unterstützt es meinen Viewer“ eigentlich nicht: Es unterstützt das Textfeld, und der Viewer ist nur das Fenster, in dem das Feld zufällig sitzt.

Was jedes kostet, soweit der Anbieter es sagt

Wir haben im September 2026 die eigenen Seiten jedes Anbieters geprüft. Die Tabelle unten enthält nur Zahlen, die ein Anbieter selbst veröffentlicht. Wo eine Zelle keinen veröffentlichten Preis nennt, ist das das Ergebnis, keine Lücke in der Recherche.

Preise von der jeweiligen Anbieterseite im September 2026. Die Zahlen zu Dragon Medical One sind Reseller-Einträge bei Google Shopping, keine Nuance- oder Microsoft-Zahl.

Die Genauigkeitszahl, die die Kategorie nicht druckt

Jeder Anbieter in diesem Feld wirbt mit einem Prozentsatz. Fast keiner hängt eine Methode daran. Die Reporting-Seite von Rad AI verspricht Befunde „bis zu 50 % schneller, mit bis zu 90 % weniger diktierten Wörtern“, die Impressions-Seite ergänzt einen Produktivitätszuwachs von 11 % RVU und einen Rückgang der Durchlaufzeit um 6 %, und keine dieser Zahlen hat irgendwo auf der Seite eine Stichprobengröße oder eine Fußnote. VoiceboxMD wirbt mit „bis zu 99 % Genauigkeit“.

Die peer-reviewte Messung ist derweil frei lesbar und sagt etwas deutlich Unangenehmeres. Eine Studie von 2024 in Radiology: Artificial Intelligence ging 3.233 aufeinanderfolgende CT- und MRT-Befunde eines tertiären Krankenhauses über zwölf Monate durch, 22 Fachärzte und 23 Assistenzärzte, 79 Untersuchungsarten:

In 1429 Befunden (44,2 %) lag mindestens ein Fehler vor, ein klinisch relevanter Fehler in 106 Befunden (3,2 %).

Schmidt RA et al., Radiology: Artificial Intelligence 2024;6(2):e230205

Dieselbe Arbeit fasst die weitere Literatur so zusammen, dass 20 % bis 60 % diktierter Befunde Spracherkennungsfehler tragen und rund 2 % klinisch relevante. Drei Ergebnisse daraus sollte man behalten, welches Tool Sie auch nutzen, weil sie beschreiben, wie Sie diktieren, nicht wohinein:

Es lohnt sich zu wissen, wie alt dieses Problem ist. Die Grundlagenstudie von Pezzullo und Kollegen 2007 verglich 100 selbstkorrigierte Wirbelsäulen-MR-Befunde mit Spracherkennung gegen 100 konventionell transkribierte. Spracherkennung erzeugte 5,1 Fehler pro Befund gegen 0,12 und dauerte 50 % länger, obwohl die Befunde 24 % kürzer waren, 4,11 Minuten gegen 2,02, bei Mehrkosten von 6,10 $ pro Fall. Die Erkennungsqualität hat sich seither enorm verbessert. Der strukturelle Punkt nicht: In dem Moment, in dem die radiologische Person zur Transkriptionskraft wurde, wanderte das Korrekturlesen auf ihre Uhr.

Was Radiologen sagen, wenn kein Anbieter zuhört

Google rankt zwei r/Radiology-Threads auf der ersten Seite für diese Kategorie, über den meisten Anbietern. Das ist ein Signal dafür, was Leute wollen, und die Threads selbst sind nützlicher als die meisten Artikel, die mit ihnen konkurrieren.

Der erste ist ein Radiologe, der Fall für Fall medizinisch-rechtlich arbeitet, RadiAnt als Viewer nutzt und, in seinen Worten, „etwas Ähnliches wie Powerscribe ohne die Backend-Funktionalität. Im Kern Diktat, Vorlagen und einfache Textverarbeitung“ will, nachdem er Dragon ausprobiert und es „sehr schwer zu nutzen“ fand. Die Antworten nennen Dragon Medical One, von dem zwei Kommentatoren sagen, dass es den Job erledigt, und VoiceboxMD, das einer leichter navigierbar findet, aber von einer schnellen Verbindung abhängt. Mehrere Radiologen beschreiben denselben Workaround: in einen Dummy-Befund in einer Plattform diktieren, zu der sie Zugang haben, und den Text dann herauskopieren.

Der zweite Thread, zu Alternativen zu PowerScribe, ist neuer und in einem Punkt nahezu einig. Die Erkennung wurde besser und die Software darum herum schlechter:

Die Spracherkennung ist weit genauer, so ziemlich jeder andere Aspekt ist schlechter.

r/Radiology, zu PowerScribe One

Es ist eine bessere Transkriptionsqualität des Textes, aber nutzlos, wenn er nicht im richtigen Feld landet.

r/Radiology, ein zweiter Radiologe im selben Thread

Andere im Thread nennen M*Modal Fluency, jetzt Jacobian, für Erkennungsqualität, und eine neuroradiologische Stimme lobt die automatischen Impressions von Rad AI, nennt die Spracherkennung aber „ein Downgrade gegenüber PS“. Die wiederkehrende Klage gilt nie der Sprach-Engine. Es sind Latenz, Menüs, Vorlagenbearbeitung und Text, der im falschen Feld landet, alles Eigenschaften einer großen integrierten Plattform statt des Diktats.

rScriptor: das Tool, das zugibt, eine Schicht zu sein

rScriptor sollte man richtig verstehen, weil es durchgängig falsch beschrieben wird, einschließlich in Googles KI-Übersicht, als Diktierprodukt. Das ist es nicht. Es macht überhaupt keine Spracherkennung. Es ist eine Befundschicht, die diktierte Kurzform in fertige Befundprosa verwandelt, und das steht klar in der eigenen FAQ:

Funktioniert rScriptor mit meiner aktuellen Spracherkennungssoftware? Ja. Die Radiologie-Befundsoftware rScriptor arbeitet nahtlos mit praktisch jeder Diktier- oder Textverarbeitungssoftware einschließlich Powerscribe, Dragon, M-Modal und sogar Microsoft Word.

rScriptor-FAQ, scriptorsoftware.com

Dieser Satz ist der klarste Beleg in der gesamten Kategorie, dass PACS-Integration eine Wahl ist und keine Voraussetzung. Ein Radiologie-Befundprodukt, das in Microsoft Word arbeitet, sagt Ihnen, dass der Befund überall verfasst und danach verschoben werden kann. rScriptor ist auch einer der wenigen Anbieter hier, der Preise veröffentlicht, und das absichtlich: „Wir sind der vollständigen Transparenz verpflichtet und veröffentlichen unsere Preise online.“ Eine Einzellizenz für ein bis drei Radiologen kostet 299 $ pro Radiologe und Monat, fallend auf 199 $ bei einer 2-Jahres-Vereinbarung ab 100 Sitzen.

Die Architektur zählt für alle, die Optionen vergleichen: Weil rScriptor auf einem Diktier-Tool aufsetzt statt eines zu ersetzen, brauchen Sie trotzdem etwas zum Diktieren. Das kann PowerScribe sein, wenn Sie es haben, oder Dragon, oder Blabby für 8,49 $ im Monat, wenn Sie keins haben. Die beiden Produkte sind keine Alternativen zueinander.

BlabbyAI: Diktat am Cursor, in jedem Fenster

Blabby ist eine Windows-Desktop-App und eine Chrome-Erweiterung, die Whisper large v3 turbo ausführen. Sie drücken ein Kürzel, das Sie selbst wählen, sprechen, und der Text landet an der Einfügemarke im fokussierten Fenster. Es gibt keine Anwendungsliste, weil es nichts zu integrieren gibt: Wenn ein Fenster Tippen annimmt, nimmt es Blabby an. In der Praxis heißt das der RadiAnt- oder Horos-Befundbereich, eine Word- oder Notepad-Vorlage, ein Klinik-Webportal, ein PowerScribe-Feld, eine E-Mail an die Zuweisenden, und die hundert anderen Dinge, die Sie an einem Tag tippen und die keine Befunde sind.

Quelle: BlabbyAI-Einstellungen. Das Kürzel ist selbst zugewiesen, damit es nicht mit den Bindungen eines Viewers kollidiert.

Das Feature, das für die Befundung die eigentliche Arbeit leistet, sind benutzerdefinierte Modi. Ein Modus ist eine schriftliche Anweisung, in klarem Deutsch, die nach dem Sprechen über das Gesagte läuft. Es ist keine Vorlage zum Ausfüllen und keine Makrosprache. Sie beschreiben, wie Ihre Sprache umgeschrieben werden soll, und sie wird jedes Mal so umgeschrieben.

Quelle: BlabbyAI-Modus-Editor. Die Anweisung ist klare Prosa, deshalb ist ein Befundmodus in ein paar Sätzen geschrieben.

Ein Befundmodus ist meist drei Anweisungen lang. Zum Beispiel: lege die Befunde unter Technik, Befund und Beurteilung; halte alle Maße in Millimetern mit einer Dezimalstelle; beginne die Beurteilung mit dem wichtigsten Befund. Dann diktieren Sie normal, in der Reihenfolge, in der die Untersuchung Sinn ergibt, und die Ausgabe kommt in Ihrem Hausformat an. Weil Modi an eigene Kürzel gebunden sind, können ein Thorax-CT-Modus und ein muskuloskelettaler MR-Modus auf unterschiedlichen Tasten liegen, und Sie wechseln dazwischen, ohne etwas zu öffnen.

Die Grenzen gehören so klar gesagt wie die Fähigkeiten. Blabby diktiert, also tippt es Text und klickt keine Schaltflächen, speichert keine Untersuchungen und sendet keine Befunde. Es verarbeitet eine Aufnahme nach der anderen statt live mitten im Satz zu editieren, und es behält kein Gedächtnis zwischen Aufnahmen. Wenn Sie Software brauchen, die den Befund in die Akte legt, ist das eine Enterprise-Plattform, und das hier ist keine.

Funktioniert auf einem Rechner, den Sie nicht verwalten

Die Chrome-Erweiterung braucht keine Installation

Browserbasierte Viewer und Kundenportale sind zunehmend der Weg, auf dem Teleradiologie-Arbeit ankommt, und ein verwalteter Laptop lässt oft keine Desktop-App zu. Die Erweiterung diktiert in jedes Web-Textfeld ohne Download. Dieselbe Whisper-Engine, derselbe Gratis-Tarif.

Add BlabbyAI to Chrome

Was die kostenlosen Optionen wirklich liefern

Vier der acht verwandten Suchen, die Google für diese Kategorie zeigt, enthalten das Wort kostenlos oder Download, deshalb verdient das eine direkte Antwort statt einer Umleitung auf eine Preisseite.

VoxRad verdient eine Anmerkung, weil es wirklich ungewöhnlich ist: ein lokal gehostetes Radiologie-Befundsystem, 2025 in Clinical Imaging veröffentlicht, gebaut als Spracherkennung plus Sprachmodell mit vorlagengeführtem Prompting, modular genug, dass Sie eigene Modelle über eine OpenAI-kompatible API liefern. Es ist eine echte Architektur, und der Code ist öffentlich. Es ist auch eine technische Beschreibung eines einzelnen Autors ohne gemessene Genauigkeitszahlen, ohne Vergleich und ohne Stichprobengröße, also zeigt es, dass der Ansatz existiert, nicht dass er performt.

Drei Fragen, die die Entscheidung klären

Frage drei ist die, die die meisten Vergleiche überspringen, und für eine krankenhausbasierte radiologische Person ist sie meist die, die entscheidet, ob ein eigenständiges Tool neben der Plattform lohnt, nicht statt ihrer. Die Befundplattform besitzt den Befund. Sie besitzt nicht den Überweisungsbrief, die E-Mail, die einer Klinikerin oder einem Kliniker den Befund erklärt, das Addendum in einem Portal oder die Notiz an einem Lehrfall. Die Einordnung, die zu den meisten arbeitenden Radiologen passt, ist beides, nicht stattdessen: PowerScribe für das, was es ablegt, und ein Tool auf Cursor-Ebene wie Blabby für den Rest des Tages.

Diktat am Befundungsplatz einrichten

Ein Befundungsrechner hat Einschränkungen, die ein Büro-PC nicht hat, und drei davon kommen jedes Mal.

Fragen zum Radiologie-Diktat, beantwortet

Quellen

• Schmidt RA, Seah JCY, Cao K, Lim L, Lim W, Yeung J. Generative Large Language Models for Detection of Speech Recognition Errors in Radiology Reports. Radiology: Artificial Intelligence. 2024;6(2):e230205.
• Pezzullo JA, Tung GA, Rogg JM, Davis LM, Brody JM, Mayo-Smith WW. Voice Recognition Dictation: Radiologist as Transcriptionist. Journal of Digital Imaging. 2007;21(4):384-389.
• Ankush A. VoxRad: Building an open-source locally-hosted radiology reporting system. Clinical Imaging. 2025;119:110414.
• rScriptor-FAQ und veröffentlichte Preise, scriptorsoftware.com, geprüft im September 2026.
• Rad AI Reporting und Microsoft PowerScribe One, Anbieterseiten geprüft im September 2026.
• American College of Radiology, BI-RADS Atlas, Bewertungskategorien 0 bis 6.