更新 2026年9月10日 · 著者 Sumbat.T

Handy vs Wispr Flow: 無料オフラインか有料か(2026)

マイクを挟んで並べた、無料のオフライン口述アプリと有料のクラウド口述アプリ

短い答え

  • Handyは書き起こす。Wispr Flowは書き換える。Handyは、実際に話した内容を自機で処理して返します。Wispr Flowは音声をクラウドへ送り、フィラーを削り、文を組み直します。ほかはすべて、この1点の差から来ます。
  • Handyは無料で、本当に無料です。MITライセンス、プランなし、アカウントなし、上限なし。Wispr Flow Proは 月$15、年払いなら $12 で、年$144 です。各社自身の料金ページを2026年9月10日に読みました。
  • 検索1ページ目のほぼすべてが外している点が2つあります。HandyのGitHubスターは 31,321であり、上位結果がいまだに引用する約19,900ではありません。さらに 後処理トグルを最初から載せています。外部LLM APIを自分でつなぐ必要はありません。
  • オフラインで動くのは片方だけです。HandyはWhisperまたはParakeetモデルをローカルで動かすので、音声はパソコンから出ません。Wispr Flowは接続なしでは1語も打てません。
  • 欲しいのが、話し方の書き換え方を自分で決めることなら、どちらもそのために作られていません。片方は何もしない、もう片方は決まったことしかしません。 BlabbyAI のカスタムモードは、平文で自分で書くルールです。WindowsとChromeで、月$8.49です。

この比較の3つ目の名前

ChatGPTGoogle DocsGmailWhatsAppMicrosoft Word

Microphone

ルールを書くのは自分、ベンダーではない

Handyは生テキストを返し、Wispr Flowは決まったクリーンアップを1つかけます。BlabbyAIのカスタムモードは自分で書く平文の指示です。WindowsとChromeで、月$8.49、カード不要の無料枠あり。

Add BlabbyAI to Chrome

用途別の最適、各1行

このページの料金と仕様はすべて、2026年9月10日に各社自身の料金ページ、プロジェクト自身のREADME、またはGitHub APIから直接読んだもので、ほかの比較からの転記ではありません。

音声を完全に自機だけに置くなら: Handy

HandyはWhisperまたはParakeetモデルをローカルで動かし、サーバーへ何も送らないので、この比較でネットワークを切っても口述が続くのはHandyだけです。

とりとめない話しを完成文にするなら: Wispr Flow

Wispr Flowはクラウドで編集パスをかけ、フィラーを除き文を組み直します。Handyがその作業を自分に残す部分です。

語数上限なしの無料なら: Handy

HandyはMITライセンスで有料プランも利用上限もなく、Wispr Flowの無料プランはデスクトップ週2,000語で止まります。

話し方の書き換えルールを自分で書くなら: BlabbyAI

BlabbyAIのカスタムモードは自分で書く平文の指示なので、クリーンアップは他人が選んだ固定設定ではなく、自分のルールに従います。

Androidスマホで無料で口述するなら: Wispr Flow

Wispr Flowの無料枠はAndroidでは無制限、デスクトップは週2,000語までです。Handyにモバイルビルドはありません。

Windows PCで価格が決め手なら: BlabbyAI

BlabbyAIは月$8.49で、Wispr Flowの$15に対して安く、Windowsネイティブで動き、マシンごとのモデルダウンロードもGPUも不要です。

並べて比較

ツール料金処理場所返ってくるもの対応OS
HandyのロゴHandy
無料、MITライセンス完全ローカル、オフライン可忠実な文字起こし、後処理はトグルmacOS(IntelとApple Silicon)、x64 Windows、x64 Linux
Wispr FlowのロゴWispr Flow
$15/月、年払い$12/月クラウド、常時接続が必要書き換えた散文、フィラー除去Mac、Windows、iOS、Android
BlabbyAIのロゴBlabbyAI
$8.49/月、年契約なしクラウド、Historyは音声を自機ディスクに保存カスタムモード: 書き換えルールは自分で書くWindows、Chrome拡張、Linux

大半を決めるのは3行目です。自機で動くツールは大きな編集モデルを持てません。モデルがノートPCに収まり、待ちきれなくなる前に終わる必要があるからです。クラウドで動くツールは持てます。その対価を取ります。HandyとWispr Flowは品質で競っているというより、この取捨の反対側に座っています。正しい問いは、自分の仕事がどちらの側かです。

Handyのロゴ

Handy: 打つマイクであり、それ以外ではない

Handyは、どのレビューより自分の狙いをはっきり書いています。プロジェクトREADMEより。「One tool, one job. Transcribe what you say and put it into a text box.」その下の1行が、アプリの設計判断のすべてを説明します。 「Handy isn't trying to be the best speech-to-text app, it is trying to be the most forkable one.」

動き方は、デスクトップの口述ツールの多くと同じです。設定できるショートカットを押し続けるか、タップで切り替え、話し、離します。無音はSileroの音声区間検出で削られ、音声は選んだモデルへ行きます。Whisper(Small、Medium、Turbo、Large)で、使えるならGPU加速、または自動言語検出付きのCPU向けParakeet V3です。テキストは、もともと開いていたアプリへ貼られます。経路全体が自機で走ります。

スター31,321

GitHub APIから2026年9月10日に読み、フォークは2,835です。リポジトリ作成は2025年2月13日、最終プッシュはこの記事を確認した日です。

MITライセンス

オープンソースとして最も緩い部類です。商用利用、改変、再配布は、支払いも許可もなしでできます。

Windowsはx64のみ

READMEはIntelとApple SiliconのmacOS、x64 Windows、x64 Linuxを列挙します。ARM Windowsビルドはないので、公式リリースはSnapdragonノートをカバーしません。

オープンIssue 157

この規模では普通です。何かが壊れたときのコミュニティ保守が、実際にどう見えるかの公正な絵でもあります。

HandyはTauriアプリであり、小さい理由がそこにあります

構成はRustバックエンドに、ReactとTypeScriptの設定画面、包むのはElectronではなくTauriです。音声認識は2つのライブラリ、Whisper系統向けのtranscribe-cppとParakeet向けのtranscribe-rsで、音声入力はcpal、グローバルショートカットはrdevです。デスクトップの口述アプリが数百MBになるものと、その何分の一かで済むものがある理由を疑問に思ったことがあるなら、差はこれです。

この比較について、ほぼすべてのページが外している2点

どちらも1分ほどで確認でき、どちらもいまこのクエリの最上位結果が繰り返しています。Google自身のAI Overviewも含みます。信じると、どちらも間違ったツールへ誘導します。

広く繰り返されている

HandyのGitHubスターはおよそ19,900。

出典の記述

31,321、フォークは2,835です。古い数字を引用するページが書かれたあと、プロジェクトは1万1,000以上のスターを足しており、最終更新は2026年9月10日です。

出典: GitHub API、リポジトリ cjpais/Handy、2026年9月10日確認。

広く繰り返されている

Handyはフィラー除去も自動編集もできず、外部LLM APIを自分でつなぐ必要がある。

出典の記述

Handyは組み込みの後処理モードを出荷しています。ただの文字起こしとは別の、割り当て可能なアクションで、コマンドラインでは handy --toggle-post-process として出せます。--toggle-transcription と --cancel と並んで文書化されています。

出典: Handy README、GitHub上の cjpais/Handy、2026年9月10日確認。

2つ目の訂正で、HandyがWispr Flowになるわけではありません。Handyの後処理はオンにするトグルで、Wispr Flowの編集は製品そのものです。ただし「このアプリはそれができない」と「オンにすればそれができる」の差は、ダウンロード先を変えるほど大きいです。いまの検索結果が伝えているのは前者です。

Wispr Flowのロゴ

Wispr Flow: 聞く編集者、年$144

Wispr Flowは、Handyが意図してやらないことをやります。粗い文字起こしを取り、意図して書いたように読める文にします。フィラーは消え、途中で止まった文は閉じられ、出力は書いている対象に合わせてすでに整形されています。そのパスはサーバー上で起きます。動く理由でもあり、接続なしでは役に立たない理由でもあります。

範囲も口述より広いです。有料製品は会議用Notetakerを束ね、話者を識別し、カレンダーとSlackにつながり、MCP経由でClaudeとChatGPTにメモを出せます。払う前に知る価値のある但し書きが1つあります。Wispr Flow自身の料金ページでは、Notetakerは 「Mac only for now」 と印が付いているので、Windowsの契約者は、その機能のない製品に同じ$15を払います。

プラン料金内容備考
Handy無料プランなし、アカウントなしMITライセンス。GitHubスター31,321、フォーク2,835、オープンIssue 157。2026年9月10日時点。
Wispr Flow Free$0デスクトップ週2,000語iPhoneは週1,000語、Androidは無制限。NotetakerはMacのみ。
Wispr Flow Pro$15 / 月年払いで$12/月(年$144)口述無制限、上位モデル、会議メモの保持が長い。
Wispr Flow Growth$18 / 月からユーザーあたりチーム管理と管理者向け制御。この組み合わせの比較の多くが省く。
BlabbyAI Free$0週60クレジットカード不要。WindowsアプリとChrome拡張の両方が含まれる。
BlabbyAI$8.49 / 月年契約なし口述無制限、カスタムモード、Historyは音声を自機ディスクに保存。

無料枠の上限は1つではなく3つ

wisprflow.ai/pricingを2026年9月10日に読むと、無料プランは デスクトップ週2,000語 iPhone週1,000語Androidは無制限 です。3つ目の数字はほとんど出てきません。この比較でいちばん太い無料の口述枠でもあります。スマホへ口述してよければ、の話です。ノートPCでは2,000語は長い文書およそ1本です。

Proの上の枠も、この組み合わせの記事の多くが丸ごと省いています。このクエリのAI Overviewも含みます。 GrowthとEnterpriseで、ユーザーあたり月$18から。自分ではなくチームの見積もりなら、当てはまるのはその数字です。

この比較の下にある問い

この2つの比較の多くは、無料対有料、またはプライベート対便利、として枠を切ります。どちらも本物の軸です。ただし6週後に苛立たせる軸ではありません。苛立たせるのはこれです。 話しが何になるかを決めるのは誰か?

Handyでは、誰も決めない、という意味で自分です。文字起こしが返り、あと始末は自分、または後処理トグルの設定です。Wispr Flowでは、ベンダーが決めます。クリーンアップにはハウススタイルがあり、良いものですが、固定です。箇条書きが段落になり、カジュアルにしたかった文が改まると、引けるレバーはありません。

BlabbyAIのロゴ

3つ目の答え: 書き換えルールは自分で書く

そこが BlabbyAI の中心です。カスタムモードは自由形式の指示で、平文で書き、いま話した内容にかかります。切り替える設定でも、一覧から選ぶプリセットでもありません。自分で書く1文です。「短い箇条書きにして。」「言い回しはそのまま、句読点だけ直してほかは触らない。」「コミットメッセージの形式にして。」モードはそれを毎回やります。変えるまでです。

BlabbyAIのカスタムモードエディタ。口述した話しを書き換える平文の指示が表示されている

出典: BlabbyAIのカスタムモードエディタ。指示は平文で書き、次に口述した内容にかかります。

実務の差は、細かいところで出ます。同じ午後にSlack、Jira、患者メモを口述するなら、3つは扱いが違い、固定のクリーンアップは少なくとも2つに合いません。モードなら、それぞれに別のルールを割り当てられます。テキスト欄があるアプリならどこでも動きます。アプリと連携するのではなく欄に入力するからです。Teams、Notion、Word、IDE、電子カルテも同じ動きです。

この比較が実際に回る2つの軸では、どちらとも違う場所に着地します。料金はWispr Flowの$15に対して 月$8.49、年契約なし、カード不要の週60クレジット無料枠です。データの置き場所では、Historyが音声をアカウントではなく自機ディスクに残します。Handyと違い、 Chrome拡張 もあります。ダウンロードも管理者権限も不要です。一日中打つマシンが、デスクトップアプリを入れられないロックダウンされた仕事用ノートなら、そこが効きます。

Handyが本当に強い点

ローカル処理です。音声がマシンから出てはいけない、という要件なら、満たせるのは端末内の文字起こしだけです。Handyはそれを無償で満たします。BlabbyAIもWispr Flowもクラウドで処理します。無料ツールが正面から勝つ軸なので、はっきり書きます。ごまかしても選択の役には立ちません。

20分で決める方法

Handyは無料で、ほか2つにも無料枠があるので、記事(これを含む)だけで決める理由はありません。次が、実際に差が付く最短の試し方です。

  1. 本当に口述する文を50個選ぶ。本の1段落ではありません。Slackの返信2つ、メール1通、計画していない長くとりとめないもの。テストになるのはとりとめない方です。整った文はどこでもきれいに見えます。
  2. 編集せず、各ツールに通す。生の出力をどこかへ貼り、3つを並べて読みます。途中で直すと、どのツールが仕事をしたか分からなくなります。
  3. 数えるのは誤りではなく、直しの回数。効く数字は、あとでキーボードに手を伸ばした回数です。毎日払うコストだからです。
  4. そのうえで、出力が間違っていたのか、自分のものでなかっただけかを問う。 間違っていたなら精度の問題で、アプリを変えるよりマイクを良くした方が効くことがあります。正確なのに声が自分でないなら、ルールの問題です。そこを解くのがカスタムモードです。

両方動かすのも、立派な答えです

Handyは無料なので、ほかと並べて入れておく実費は、キーボードショートカットだけです。よくある分け方は、機微またはオフライン向けにHandyを1つのキーへ、編集パスが対価に見合う長文の下書き向けにもう1つのクラウドツール、です。2つ目のアプリを入れる前にショートカットを2つ決めてください。衝突します。

よくある質問

HandyとWispr Flowの違いは何ですか?

Handyは話した内容を書き起こします。Wispr Flowはそれを書き換えます。比較の全体がこの2文にあり、ほかの差のほとんどはここから来ます。Handyは無料のMITライセンスのデスクトップアプリで、WhisperまたはParakeetモデルを自機だけで動かすので、音声は端末から出ず、Wi-Fiを切っても使えます。返ってくるのは忠実な文字起こしで、言い直しも含みます。Wispr Flowは音声をクラウドへ送り、編集パスをかけて、フィラーを除き文を組み直した完成文を返します。月$15です。本当の問いは、どちらが優れているかではありません。打つマイクが欲しいのか、聞く編集者が欲しいのかです。

Handyは本当に完全無料ですか?

はい。しかも珍しいほど徹底しています。HandyはMITライセンスで、オープンソースとして最も緩い部類です。商用利用も改変も、自分のフォークの出荷も、支払いや許可なしでできます。有料プランもアカウントも利用上限もなく、テレメトリで売り込む先の会社もありません。コストはあります。ただしお金ではありません。計算資源は自分持ちなので、遅いマシンは文字起こしも遅くなります。初期設定の時間も自分持ちです。サポートも自分持ちで、実務ではGitHubのIssuesページです。執筆時点のリポジトリはオープンIssueが157件で、この規模では普通であり、コミュニティ保守が実際に意味することそのものです。

HandyのGitHubスターは実際いくつですか?

31,321です。GitHub APIから2026年9月10日に直接読みました。言う価値があるのは、この比較でいま上位のページのほぼすべてが、かなり古い数字を使っているからです。このクエリの先頭Redditスレッドは19,900スターと書き、GoogleのAI Overviewもだいたいその数字を繰り返します。それらのページが書かれたあと、プロジェクトは1万1,000以上のスターを足しており、最終更新はこの記事を確認した日と同じです。来年も保守されるかの目安として人気を見るなら、キャッシュされた数字ではなく今の数字を使ってください。

HandyはWindowsで動きますか?

動きます。ただしアーキテクチャの但し書きを読んでください。Handy自身のREADMEは対応を、IntelとApple SiliconのmacOS、x64 Windows、x64 Linuxと書いています。見るべき語はx64です。ARM Windowsのビルドは載っていないので、Snapdragon搭載のWindowsノート(このクラスは増えています)では公式ビルドはカバーしません。普通のx64 Windows PCならインストールは素直で、wingetパッケージ(winget install cjpais.Handy)もあります。ただしREADMEは、wingetとHomebrewのパッケージはHandy開発者自身の保守ではない、と注記しています。

Handyは話し方を整えますか、それとも生テキストだけですか?

整えられます。Handyについていちばん繰り返されている誤りがこれです。この比較のGoogle AI Overviewはいま、Handyはフィラーを自動では除かず、外部LLM APIで独自の後処理を組まない限り自動編集しない、と書いています。Handy自身のREADMEは、組み込みの後処理トグルを文書化しています。コマンドラインフラグ(handy --toggle-post-process)としても、割り当て可能なアクションとしても出せ、ただの文字起こしとは別です。正直な整理は、Handyは後処理を最初から入っている機能として出荷し、オンにする、ということです。ゼロから継ぎ足すものではありません。それでもトグルであり、自分で書く指示の束ではないので、よく報じられる制限とは別の制限です。

Wispr Flowの料金は正確にいくらですか?

Proはユーザーあたり月$15(月払い)、またはユーザーあたり月$12(年払い)で、年$144になります。どちらもwisprflow.ai/pricingから2026年9月10日に読みました。$0の無料枠があり、Proの上にはGrowthとEnterpriseがあり、ユーザーあたり月$18からです。この組み合わせの比較の多くはそこを丸ごと省いており、いまこのクエリの先頭に出るAI Overviewも含みます。自分ではなくチームの予算なら、当てはまる数字は$15ではなく$18です。

Wispr Flowの無料枠の上限は何ですか?

上限は1つではなく3つで、端末ごとに違います。各社自身の料金ページを2026年9月10日に読むと、無料プランはデスクトップ週2,000語、iPhone週1,000語、Androidは無制限です。最後の数字は本当に珍しく、ほとんど言及されません。口述の大半がAndroidスマホなら、Wispr Flowの無料枠は実質上限なしです。ノートPCでは週2,000語は長い文書およそ1本なので、毎日口述する人の多くは2〜3日で当たります。

どちらがプライバシーに強いですか?

Handyです。ここはほぼ争いようがなく、いちばん強い主張でもあります。文字起こしは自機上のローカルWhisperまたはParakeetモデルで走るので、音声はどこへも行かず、機内でも動きます。Wispr Flowは音声をクラウドで処理し、それが編集パスの仕組みであり、SOC 2 Type IIとISO 27001を持っています。ベンダーがデータをどう扱うかの管理としては意味があります。ただし、データを送らない、という主張とは別物です。音声がこのマシンから出てはいけない、という要件なら、満たせるのはローカル処理だけです。この2つのなかではHandyだけです。

仕事で一日中口述するなら、どちらを選ぶべきですか?

この比較が普通つなぎ合わせてしまう2問を、先に分けてください。処理がどこで起きるかと、どれだけ編集したいかです。Handyは前者に強く、後者はトグル止まりです。Wispr Flowは後者に強く、前者には答えておらず、年$144です。欲しいのが、他人が決めた固定のクリーンアップではなく、話し方の書き換え方そのものの制御なら、どちらもそのために作られていません。そこを埋めるのがBlabbyAIのカスタムモードです。モードは平文で自分で書く指示で、いま話した内容にかかります。整った段落にするか、箇条書きにするか、体裁の整ったメモにするかを自分で決めます。月$8.49です。

両方使えますか?

使えます。多くの人にとって、これは逃げではなく正しい答えです。Handyが無料なので、片方の契約以外に追加の実費はありません。よくある分け方は、顧客メモ、私的な文章、電波のない電車など、機微またはオフライン向けにHandyを1つのショートカットへ、編集パスが対価に見合う長文の下書き向けにもう1つのクラウドツール、です。実務上の限界は、どちらもグローバルなキーボードショートカットを欲することです。2つ目を入れる前に、衝突しない2つを決めてください。

同じ50文を、3つ目の選択肢でも走らせる

週60クレジット、カード不要、アカウント設定なし。Handyは生の文字起こし、Wispr Flowはハウススタイルを返します。自分のルールがどう聞こえるか、20分で分かります。

Add BlabbyAI to Chrome